Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 17 января 2020 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин А.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы Панкратовой МА на постановление мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово города Москвы Соколова А.Ю. от 11 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым Панкратова МА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек в доход государства,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово города Москвы от 11 декабря 2019 года Панкратова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек в доход государства.

10 января 2020 года Панкратовой М.А. подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой последняя просит отменить вынесенное в отношении нее постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Статья 30.4 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ, в том случае, когда лицом пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, и отсутствует ходатайство о восстановлении данного срока, такая жалоба подлежит возвращению с указанием причин возврата.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово г. Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Панкратовой М.А. было вынесено 11 декабря 2019 года. Копия указанного постановления была направлена не присутствующей в судебном заседании Панкратовой М.А. по месту ее жительства почтовым отправлением, которое было получено последней 26 декабря 2019 года, тогда как апелляционная жалоба была ею подала лишь 10 января 2020 года, то есть с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока, при этом ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении жалоба не содержит.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы.

Таким образом, жалоба Панкратовой М.А. направлена в суд с пропуском срока на обжалование, ходатайств о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю, а дело об административном правонарушении возвращению мировому судье судебного участка № 391 района Лианозово г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Панкратовой МА на постановление мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово города Москвы Соколова А.Ю. от 11 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым Панкратова Марина Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек в доход государства, возвратить Панкратовой МА, в связи с пропуском установленного законом срока обжалования, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного № 391 района Лианозово города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения копии.

Судья А.Ю. Дудкин