Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 25 февраля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/20 по иску Чиркова С.С. к Лыткину М.Н. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Чирков С.С. обратился в суд с иском к Лыткину М.Н. о снятии с регистрационного учета по адресу: …, ссылаясь на то, что с 2006 года на праве собственности владеет названной квартирой, куда он в 2016 году зарегистрировал по постоянному месту жительства своего двоюродного брата Лыткина М.Н., который имея гражданство России и Украины осуществлял трудовую деятельность на территории г. Москвы, вместе с тем после своего увольнения последний покинул пределы РФ, фактически в квартире в настоящее время не проживает, бремя ее содержания не несет.

Истец Чирков С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик за территории Украины имеет свою семью и жилище, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, поскольку фактически проживает за пределами Российской Федерации.

Ответчик Лыткин М.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Чирков С.С. с 2006 года является собственником квартиры …, в которой он зарегистрирован по постоянному месту жительства вместе с членом своей семьи – матерью Чирковой Н.А.

Вместе с тем кроме указанных лиц в названной квартире по постоянному месту жительства с 17.10.2016 значится зарегистрированным Лыткин М.Н., который со слов истца является его двоюродным братом, который был зарегистрирован им в связи с осуществлением трудовой деятельности на территории г. Москвы.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что ответчик в квартире более не проживает, поскольку выехал обратно на территорию Украины, где имеет гражданство, свое жилье в собственности и семью.

Согласно п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу , Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Так, согласно Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из анализа указанных норм действующего законодательства следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником, поэтому в случае прекращения семейных отношений, по общему правилу, у бывших членов семьи собственника прекращается и право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением.

При таких данных, учитывая, что ответчик в квартире истца не проживает, членом его семьи не является и соглашение между сторонами о пользовании таким жилым помещением отсутствует, при том, что формальная регистрация не порождает безусловного права пользования жилым помещением, требования истца о снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик утратил право пользования таким жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чиркова С.С. к Лыткину М.Н. о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Лыткина М.Н., … года рождения, утратившим право пользования квартирой ….

Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по названному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

решение в окончательной форме принято 06.03.2020