Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-0785/2020 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/20 по иску наименование организации к фио фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0025802141 от дата в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В настоящем судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по указанному гражданскому делу имеется вступившее в законную силу решение Бутырского районного суда адрес, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, против чего возражений не поступило.
Указанное дело разрешено судом в отсутствие участников процесса, по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в п. 4 Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от дата № 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах».
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ уд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Установлено, что что решение Бутырского районного суда адрес от дата по ранее рассмотренному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям вступило в законную силу.
Настоящий спор и ранее рассмотренный являются тождественными, поскольку имеют одно основание – невыплата фио задолженности по кредитной карты № 0025802141 от дата.
При указанных обстоятельствах, суд прекращает производство по настоящему делу на основании абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-785/20 по иску наименование организации к фио фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты - прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: