Заочное решение
Дело № 02-1035/2020 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 12 мая 2020 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Уалион Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1035/20 по иску фио к Саргсян фио о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым, истец предоставила ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата до дата, с уплатой процентов в размере 12% годовых, с выплатой процентов за пользование займом в размере сумма ежемесячно. дата составлено Дополнительное соглашение к Договору займа от дата, в соответствии с которым, срок возврата денежных средств перенесен с дата на дата. В нарушение условий заключенного договора, ответчик, с дата, перестал уплачивать проценты за пользование займом. дата истец направила ответчику письмо с требованием о расторжении Договора займа и выплате процентов за пользование займом. Данное требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства ответчиком не возвращены.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым, истец предоставила ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата до дата, с уплатой процентов в размере 12% годовых, с выплатой процентов за пользование займом в размере сумма ежемесячно. дата составлено Дополнительное соглашение к Договору займа от дата, в соответствии с которым, срок возврата денежных средств перенесен с дата на дата. В нарушение условий заключенного договора, ответчик, с дата, перестал уплачивать проценты за пользование займом. дата истец направила ответчику письмо с требованием о расторжении Договора займа и выплате процентов за пользование займом. Данное требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства ответчиком не возвращены.
Учитывая, что факт передачи денежных средств истцом ответчику в ходе судебного разбирательства опровергнут не был, ответчик в установленный срок денежные средства истцу не вернул, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования фио о взыскании с фио задолженности по Договору займа от дата в размере сумма, а также процентов за пользование займом, за период с дата по дата в размере сумма.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные расходы на оказание юридических услуг в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования фио к Саргсян фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Саргсян фио в пользу фио задолженность по Договору займа от дата в размере сумма; проценты за пользование займом, за период с дата по дата в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья