Заочное решение
Дело № 02-0911/2020 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/20 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик фио владеет на нраве собственности земельным участком № 149, общей площадью 1200 кв.м. (12 соток), расположенным на адреснаименование организации по адресу: адресо., адрес; кадастровый номер 50:07:0040504:69, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата № 77/100/347/2019-3424. Ответчик фио не является членом наименование организации и ведет садоводство в индивидуальном порядке. Ответчик фио не уплачивает обязательные платежи за пользование объектами инфраструктуры наименование организации с дата, в связи с чем наименование организации несет расходы на содержание и эксплуатацию имущества. В связи с указанными обстоятельствами истец наименование организации просит суд взыскать с ответчика фио в пользу истца наименование организации неосновательное обогащение в виде денежных средств за пользование с дата по дата объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, задолженность по взносам за дата за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества в размере сумма, пени за просрочку оплаты взносов за дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.
Председатель правления наименование организации фио и представитель истца фио в судебное заседание явились, поддержали исковые требования полностью по основаниям, изложенным в иске, просят удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Исходя из положений ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. При этом на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 9 ст. 1 ФЗ от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огородческих и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (ч. 1 ст. 20 ФЗ от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).
Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 ФЗ от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (садоводческого некоммерческого товарищества).
В силу п. 11 ст. 21 ФЗ от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 ФЗ от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
В силу ст. 5 ФЗ от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации» лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества и обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным и уставом товарищества.
Исходя из п. 8.1 Устава наименование организации высшим органом товарищества является общее собрание его членов, а в период между собраниями – Правление Товарищества и Председатель правления.
Согласно п. 7.5.10 Устава наименование организации размер и сроки внесения членских взносов устанавливается решением Общего Собрания.
В соответствии с ч. 9 ст. 14 ФЗ от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной
Как следует из письменных материалов дела, объяснений представителей истца, ответчик фио владеет на нраве собственности земельным участком № 149, общей площадью 1200 кв.м. (12 соток), расположенным на адреснаименование организации по адресу: адресо., адрес; с кадастровым номером 50:07:0040504:69, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата № 77/100/347/2019-3424. Ответчик не является членом наименование организации и ведет садоводство в индивидуальном порядке.
Ответчик фио не уплачивает обязательные платежи за пользование объектами инфраструктуры наименование организации с дата, в связи с чем наименование организации несет расходы на содержание и эксплуатацию имущества.
Расходы наименование организации на содержание и эксплуатацию имущества подтверждаются находящимися в материалах дела копиями договоров на проведение работ, оказание услуг для достижения целей обслуживания, эксплуатации и охраны адреснаименование организации, ремонта и содержания инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования, обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния дачных участков, общего имущества, земель общего пользования, договоры с соответствующими организациями на коммунальные услуги (водо-, электро-, газоснабжение), а также платежными поручениями по договорам наименование организации с организациями и индивидуальными предпринимателями по наименование организации.
Решениями расширенного общего отчетно-перевыборного собрания членов наименование организации от дата был установлен взнос на дата из расчета сумма с земельного участка сроком оплаты до дата
Решением расширенного собрания членов правления и уполномоченных наименование организации от дата была установлена плата на дата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с собственника садового земельного участка, ведущего садоводство в индивидуальном порядке в наименование организации, в размере сумма и сумма за ремонт КРН.
В соответствии с решением расширенного общего отчетно-перевыборного собрания членов наименование организации от дата оплата взносов в дата осуществляется по полугодиям - 50% до дата и 50% до дата
Решением расширенного собрания правления и уполномоченных наименование организации от дата была установлена, плата на дата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с собственника садового земельного участка, ведущего садоводство в индивидуальном порядке в наименование организации, в размере сумма.
В соответствии с решением расширенного собрания правления и уполномоченных наименование организации от дата оплата взносов в дата осуществляется по полугодиям - 50% до «01» нюня дата, и 50% до дата
Решением общего отчетно-перевыборного собрания наименование организации от дата установлена общая сумма взносов за дата в размере сумма с земельного участка, сроки оплаты установлены следующие: 50% до «01» нюня дата, и 50% до дата
Таким образом, у ответчика фио образовалась задолженность за содержание имущества общего пользования наименование организации за период с 2016-2019 гг. в размере сумма. Также наименование организации были начислены пени за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа взносов за период с 2016 по 2018 гг. начислены в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере сумма, пени за просрочку платежа взносов за дата на основании п. 9 ст. 14 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и в соответствии с п. 7.5.3, 7.5.11 Устава наименование организации в размере сумма.
Таким образом, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя наименование организации суд приходит к выводу о том, что факт неосновательного обогащения фио, факт о том, что у ответчика имеется сбереженное имущество в силу неуплаты обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры наименование организации, нашли свое подтверждение в судебном заседании и фио до настоящего времени обязательства по уплате обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры СНТ не исполнил, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования наименование организации в полном объеме и взыскать в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в виде денежных средств за пользование с дата по дата объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, задолженность по взносам за дата за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества в размере сумма, пени за просрочку оплаты взносов за дата в размере сумма, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, с уплатой государственной пошлины в размере сумма, оплатой услуг представителя в размере сумма, с оплатой государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРН на объект недвижимости в размере сумма, оплатой отправки ответчику копии искового заявления в размере 249 (сумма прописью) 29 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с фио в пользу наименование организации неосновательное обогащение в виде денежных средств за пользование с дата по дата объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, задолженность по взносам за дата за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества в размере сумма, пени за просрочку оплаты взносов за дата в размере сумма.
Взыскать с фио в пользу наименование организации судебные расходы, с уплатой государственной пошлины в размере сумма, оплатой услуг представителя в размере сумма, с оплатой государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРН на объект недвижимости в размере сумма, оплатой отправки ответчику копии искового заявления в размере 249 (сумма прописью) 29 копеек.
Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/20 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с фио в пользу наименование организации неосновательное обогащение в виде денежных средств за пользование с дата по дата объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, задолженность по взносам за дата за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества в размере сумма, пени за просрочку оплаты взносов за дата в размере сумма.
Взыскать с фио в пользу наименование организации судебные расходы, с уплатой государственной пошлины в размере сумма, оплатой услуг представителя в размере сумма, с оплатой государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРН на объект недвижимости в размере сумма, оплатой отправки ответчику копии искового заявления в размере 249 (сумма прописью) 29 копеек.
Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио