Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/20 по иску наименование организации к ФИОу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к ФИОфио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение умершего дата фио условий кредитного договора № ... на предоставление и обслуживание кредитной линии посредством выдачи банковской карты с лимитом кредита – сумма, с процентной ставкой, установленной условиями и тарифным планом, заключенного с наименование организации дата. С учетом того, что наследником умершего фио является ФИОфио, истец просит суд взыскать с последнего в пользу организации-истца задолженность по кредитному договору в размере ...сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Представитель истца наименование организации фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИОфио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до дата, с процентной ставкой, установленной в соответствии с Условиями по картам и Тарифным планом.

Банк исполнил свои обязательства, заемщику был открыт кредитный счет № ... с лимитом кредита сумма.

Согласно условиям Договора о карте, клиент обязался своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифным планом.

Вместе с тем, заемщик нарушил обязательства по своевременному возврату кредита и процентов.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности заемщика составил ...сумма, из которых: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты; сумма – комиссия за снятие денежные средств.

дата умер фио

К имуществу заемщика нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело № 428/2018 от дата, согласно которому наследником по завещанию фио является ФИОфио

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серии ... от дата, кадастровая стоимость наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет сумма.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика, являющегося наследником по завещанию к имуществу умершего дата фио, доказательств надлежащего исполнения им обязательств наследодателя представлено не было, суд, применяя указанные выше нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ ФИОфиоФ, отвечает по долгам фио в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования наименование организации к ФИОу фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИОа фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере ... рубелй 71 копейки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: