Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

об отказе в приостановлении исполнительного производства

г. Москва 06 февраля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 13а-1/2020 по заявлению Лемешевой М.В. о приостановлении исполнительного производства № …-ИП,

установил:

31.12.2019 Лемешева М.В. обратилась в суд с заявлением приостановлении исполнительного производства № …-ИП, возбужденного в отношении нее 25.11.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 УФССП России по г. Москве Латышевой С.Е. на основании Постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области - до разъяснений положений исполнительного документа, который до настоящего времени в ее адрес не поступал, при том, что ходатайство о предоставлении сведений о наличии возбужденного в отношении нее дела об административном правонарушении до настоящего времени оставлено без ответа.

Представитель заявителя Лемешевой М.В. по доверенности Лемешев С.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 1 УФССП России по г. Москве Латышева С.Е. и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание представителей не направили, извещены, возражений на заявление не представили.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25.11.2019 в отношении Лемешевой М.В. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 УФССП России по г. Москве Латышевой С.Е. на основании выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Акта по делу об административном правонарушении № … по делу № … от 15.09.2019, возбуждено исполнительное производство № …-ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Лемешева М.В. просила суд приостановить такое исполнительное производство до получения разъяснений исполнительного документа от ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, в адрес которого ею 29.11.2019 направлено ходатайство о предоставлении сведений о возбужденном в отношении нее производстве по делу об административном правонарушении; в ходе рассмотрения заявления представитель заявитель ссылался на то, что в полученных от ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ответах от 31.12.2019 и 22.01.2020 отсутствуют сведения о трек номере почтового отправления исполнительного документа, направленного в адрес Лемешевой М.В.

Так, в соответствии с КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным , полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

При таких данных, учитывая, что положения ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляют суду право, но не возлагают обязанность приостанавливать исполнительное производство в случае обращения взыскателя к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, при том, что предмет исполнения в названном исполнительном документе изложен четко, оснований для удовлетворения настоящего заявления Лемешевой М.В. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

заявление Лемешевой М.В. о приостановлении исполнительного производства № …-ИП от 25.11.2019 – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.