Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1005/2020 | Бутырский районный суд
Определение
о прекращении производства по делу
г. Москва 16 марта 2020 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Уховой Е.В. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1005/20,
установил:
29.12.2019 (согласно почтовому штампу) АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Уховой Е.В., ссылаясь на то, что 31.07.2012 на основании заявления последней на получение кредитной карты АО «Тинькофф Банк» между сторонами был заключен договор № 0029128667, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику кредитную карту с возобновляемой кредитной линией, с разрешенным лимитом 112 000 руб. под 24,9 % годовых, однако в нарушение условий договора и платежи по кредиту последняя не платит, в связи с чем за ней образовалась задолженность по основанному долгу в размере 118 322,64 руб., просроченным процентам в размере 50 626,52 руб. и неустойке в размере 17 666,44 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 932,31 руб.
В судебном заседании ответчиком Уховой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, поскольку заявленные истцом исковые требования уже были предметом рассмотрения Бутырского районного суда г. Москвы в рамках гражданского дела № 2-7302/16 и решение суда по этим требованиям вступило в законную силу.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что настоящие требования АО «Тинькофф банк» о взыскании с Уховой Е.В. задолженности по заключенному между сторонами 31.07.2012 договору кредитной карты № 0029128667 в общем размере 186 615,60 руб., из которых 118 322,64 руб. просроченный основной долг, 50 626,52 руб. просроченные проценты, 17 666,44 руб. сумма штрафных процентов, заключительный счет на оплату которой выставлен кредитом 20.05.2016, уже были предметом рассмотрения суда в рамках гражданского дела № 2-7302/16, решение по которому от 05.12.2016 вступило в законную силу 10.01.2017.
Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, в целях обеспечения принципов правовой определенности и процессуальной экономии, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного спора и связанного с этим вынесения по одному спору противоречащих друг другу судебных актов, процессуальным законодательством не допускается рассмотрение тождественных исков. При этом тождественность иска устанавливается при одновременном совпадении и элементов иска (предмета и основания), и сторон спора. Изменение одного из элементов иска (предмета либо основания) нарушает тождество исков. Предмет иска означает материально-правовое требование истца к ответчику. Основания иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
При таких данных, учитывая, что предмет и основания ранее рассмотренных требований истца по гражданскому делу № 2-7302/16 и указанные истцом требования в настоящем исковом заявлении являются тождественными, заявленное ходатайство ответчика является обоснованными и подлежащим удовлетворению, а производство по делу - подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство ответчика Уховой Е.В. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1005/20 – удовлетворить.
В связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям производство по гражданскому делу № 2-1005/20 по иску АО «Тинькофф Банк» к Уховой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0029128667 от 31.07.2012 – ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья: Лукашин И.А.