Решение

Дело № 02-1089/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/2020 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Климонтову А.В., Миськовой Е.С. о взыскании задолженности, пени,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Климонтову А.В., Миськовой Е.С. о взыскании задолженности в размере .. руб. 81 коп., пени в размере … руб. 92 коп., ссылаясь на то, что потребленная ответчиками электрическая энергия за период с … не оплачена несмотря на неоднократные извещения.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Климонтов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

Ответчик Миськова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, возражений на иск не представила

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО «Мосэнергосбыт» и Климонтовым А.В., Миськовой Е.С. заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора является помещение по адресу: …

Согласно расчету задолженности и пеней абонента №…, задолженность по оплате за период с … составляет .. руб. 81 коп., сумма начисленных пени в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ – … руб. 92 коп.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по договору энергоснабжения, так и опровергающих расчет задолженности, Климонтовым А.В., Миськовой Е.С. не представлено.

Исходя из того, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство, возникшее из договора энергоснабжения, заключенного с АО «Мосэнергосбыт», имеет задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг, связанных с предоставлением электроэнергии для бытовых нужд, с учетом начисленных пени, в размере .. руб. 73 коп., суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы, связанные с уплатой организацией истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере .. руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Климонтову А.В., Миськовой Е.С. о взыскании задолженности, пени, – удовлетворить.

Взыскать с Климонтова А.В., Миськовой Е.С. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере … руб. 81 коп., пени в размере … руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Судья Т.П. Начинкина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск