Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 29 июня 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Уалион Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1105/20 по иску ООО МФК «Русские деньги» к Кашиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «Русские деньги» обратились в суд с исковым заявлением к Кашиной И.Н. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 02 июля 2017 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа №015-1194-2017, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 14 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером №а329-253. В соответствии с условиями Договора займа, ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок не позднее 11 марта 2017 года, уплатив за пользование займом проценты. В соответствии с условиями Договора займа, ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 547,5% годовых, что составляет 1,5% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получение суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов происходит исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В соответствии с п. 12 Договора займа предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 Договора займа в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисленных процентов, установленных п. 4 Договора займа, истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, сумму основного долга и начисленных процентов в установленный Договором срок не уплатила. 16 февраля 2018 года в адрес ответчика направлена претензия №Пр-19/02/18-5509 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, в течение 10-ти дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа №015-1194-2017 от 02 июля 2017 года в размере 14 000 рублей 00 копеек; проценты по Договору займа №015-1194-2017 от 02 июля 2017 года, за период с 02 февраля 2017 года по 08 июля 2017 года, в размере 27 930 рублей 00 копеек; штраф в размере 875 рублей 00 копеек за период начисления процентов по Договору займа, за период с 02 февраля 2017 года по 07 июля 2017 года; штраф в размере 8 820 рублей 00 копеек в счет начисленных пени по Договору займа №015-1194-2017 от 02 июля 2017 года за период неприменения начисления процентов по Договору займа, за период с 08 июля 2017 года по 29 марта 2019 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей 76 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 02 июля 2017 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа №015-1194-2017, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 14 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером №а329-253.

В соответствии с условиями Договора займа, ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок не позднее 11 марта 2017 года, уплатив за пользование займом проценты.

В соответствии с условиями Договора займа, ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 547,5% годовых, что составляет 1,5% в день.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем получение суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов происходит исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В соответствии с п. 12 Договора займа предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 Договора займа в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисленных процентов, установленных п. 4 Договора займа, истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, сумму основного долга и начисленных процентов в установленный Договором срок не уплатила.

16 февраля 2018 года в адрес ответчика направлена претензия №Пр-19/02/18-5509 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, в течение 10-ти дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 1 748 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Русские деньги» к Кашиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кашиной Ирины Николаевны в пользу ООО МФК «Русские деньги» задолженность по Договору займа №015-1194-2017 от 02 июля 2017 года в размере 14 000 рублей 00 копеек; проценты по Договору займа №015-1194-2017 от 02 июля 2017 года, за период с 02 февраля 2017 года по 08 июля 2017 года, в размере 27 930 рублей 00 копеек; штраф в размере 875 рублей 00 копеек за период начисления процентов по Договору займа, за период с 02 февраля 2017 года по 07 июля 2017 года; штраф в размере 8 820 рублей 00 копеек в счет начисленных пени по Договору займа №015-1194-2017 от 02 июля 2017 года за период неприменения начисления процентов по Договору займа, за период с 08 июля 2017 года по 29 марта 2019 года.

Взыскать с Кашиной Ирины Николаевны в пользу ООО МФК «Русские деньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей 76 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья