Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 мая 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Уалион Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1117/20 по иску фио к Аваеву фио о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата не позднее дата. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, собственноручно подписанной ответчиком. В соответствии с распиской от дата ответчик также получил от истца: дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно; дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно; дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно; дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно; дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно; дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно. Срок возврата денежных средств установлен сторонами – дата. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, выплат по займу не производил. Общая сумма основного долга, согласно распискам от дата и от дата, составляет сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; проценты в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из письменных материалов дела, дата истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата не позднее дата. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, собственноручно подписанной ответчиком. В соответствии с распиской от дата ответчик также получил от истца: дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно; дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно; дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно; дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно; дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно; дата денежные средства в размере сумма с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно. Срок возврата денежных средств установлен сторонами – дата. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, выплат по займу не производил. Общая сумма основного долга, согласно распискам от дата и от дата, составляет сумма.

Учитывая, что факт передачи денежных средств истцом ответчику в ходе судебного разбирательства опровергнут не был, ответчик в установленный срок денежные средства истцу не вернул, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования фио о взыскании с фио денежных средств в размере сумма, а также процентов в размере сумма, в соответствии с расписками о получении денежных средств ответчиком от дата и от дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к Аваеву фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Аваева фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья