Решение

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-59/2020 по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио Владимирович,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика фио в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания во второй рабочий вторник месяца.

В обосновании доводов иска указал, что фио дата освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор. Однако, в период с дата фио допустил два административных правонарушения, за которые был привлечен к ответственности, что явилось поводом для обращения с настоящим административным заявлением в суд об установлении дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца фио поддержала требования по изложенным в иске основаниям; административный ответчик фио против удовлетворения административного иска возражал, прокурор фио полагал необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Бутырского районного суда адрес от дата фио осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив.

Решением Братского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком до погашения судимости – восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах; запрета выезда за пределы адрес без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с время до время.

дата фио освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Установлено, что фио совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности дата и дата соответственно, с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д. 13-16).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ (ред. от дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Как следует из разъяснений в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Принимая во внимание представленные сведения о несоблюдении административным ответчиком фио административных ограничений, совершение последним в течение года административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении фио дополнительных административных ограничений, соответствующих указанным в п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания во второй рабочий вторник месяца, с сохранением иных ограничений, установленных решением Братского районного суда адрес от дата.

Суд считает, установленные в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, соответствуют целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Начало срока дополнения административного ограничения фио следует исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела МВД России по адрес удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении фио в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания во второй рабочий вторник месяца, с сохранением иных ограничений, установленных решением Братского районного суда адрес от дата.

Начало срока дополнения административных ограничений в отношении фио исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья

Решение в окончательной форме принято дата