Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 мая 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Уалион Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1144/20 по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк» к фио о взыскании денежных средств по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Авдейчику А.В. о взыскании денежных средств по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, взыскании расходов ссылаясь на следующие обстоятельства. 23 декабря 2015 года между ОАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №523136/15, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 337 644 рубля 59 копеек, сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 24,00% годовых. Срок возврата кредита – 23 декабря 2020 года. Сумма ежемесячного платежа – 38 479 рублей 33 копейки. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, а также другие существенные условия определены Кредитным договором и Тарифами. Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей. По состоянию на 04 октября 2019 года задолженность ответчика составляет 2 043 333 рубля 50 копеек, из которой: сумма основного долга – 1 151 271 рубль 95 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 629 885 рублей 60 копеек; сумма задолженности по штрафам – 262 175 рублей 95 копеек. 13 мая 2016 года произведено изменения наименования ОАО «Московский Кредитный Банк» на ПАО «Московский Кредитный Банк».

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц №523136/15 от 23 декабря 2015 года в размере 2 043 333 рубля 50 копеек, из которой: сумма основного долга – 1 151 271 рубль 95 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 629 885 рублей 60 копеек; сумма задолженности по штрафам – 262 175 рублей 95 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 416 рублей 67 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 23 декабря 2015 года между ОАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №523136/15, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 337 644 рубля 59 копеек, сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 24,00% годовых. Срок возврата кредита – 23 декабря 2020 года. Сумма ежемесячного платежа – 38 479 рублей 33 копейки. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, а также другие существенные условия определены Кредитным договором и Тарифами. Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей. По состоянию на 04 октября 2019 года задолженность ответчика составляет 2 043 333 рубля 50 копеек, из которой: сумма основного долга – 1 151 271 рубль 95 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 629 885 рублей 60 копеек; сумма задолженности по штрафам – 262 175 рублей 95 копеек. 13 мая 2016 года произведено изменения наименования ОАО «Московский Кредитный Банк» на ПАО «Московский Кредитный Банк».

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 18 416 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к фио о взыскании денежных средств по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц №523136/15 от 23 декабря 2015 года в размере 2 043 333 рубля 50 копеек, из которой: сумма основного долга – 1 151 271 рубль 95 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 629 885 рублей 60 копеек; сумма задолженности по штрафам – 262 175 рублей 95 копеек.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 416 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, которое может быть подано в течении семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья Е.Е. Королева