Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1170/20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что между сторонами заключен договор страхования ОСАГО. дата произошло ДТП. Истцу выплачена денежная сумма в размере сумма. Не согласившись с размером выплаты, истец просит суд взыскать разницу между фактическим размером ущерба и произведенной выплатой. Одновременно истец указывала, что дата обратилась в Финансовому уполномоченному, ответа не получила.

Истец явилась совместно с представителем, в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила иск оставить без рассмотрения, указывая, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, связанного с автострахованием.

Истец возражала против оставления дела без рассмотрения. Указывала, что в претензионном порядке к ответчику не обращалась, обратилась к финансовому уполномоченному и получила устный отказ.

В соответствии с ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Федеральный от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" вступил в силу с дата.

Согласно Закона положения настоящего Закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального , то есть с дата.

В силу Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен досудебный порядок урегулирование спора, который вытекает из договора ОСАГО и заключается в подаче финансовому уполномоченному соответствующего заявления.

Между тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, при обращении к финансовому уполномоченному истец не представил досудебную претензию, направленную в порядке Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на что указала истец. При таких обстоятельствах, ответ либо отсутствие ответа финансового уполномоченного на обращение, не может расцениваться как решение финансового уполномоченного.

Иск предъявлен дата, а потому соблюдение досудебного порядка урегулирования спора обязательно.

Таким образом, учитывая, что истец не представил доказательства соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио к наименование организации о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15-ти дней.

Судья