Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1240/20 по иску фио к Муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» о признании действий по начислению платы за отопление незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет за потребление тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что имеет в собственности квартиру № 50 в доме 14Б по адрес в адрес. В дата истец установила индивидуальный счетчик тепла и оплачивала потребляемую энергию согласно выставленным счетам. дата истец оплатила сумма за период с дата при показаниях ИПУ 3,55 по дата при показаниях ИПУ 3,55. Отопление было отключено. дата истец оплатила сумма за период с ноября 2014 при показаниях ИПУ 3,55 по дата при показаниях ИПУ 3,55. Отопление было отключено. дата истец обратилась в КТ и управляющую компанию с заявлением о перерасчете по показаниям ИПУ 3,55, вх. 18657,18568 от дата, далее вх. 29892 от дата, вх. 25683 от дата, вх. 27672 от дата, вх. 190 от дата, вх. 2004 от дата, вх. 7688 от дата, так как с дата по дата отопление было отключено при показаниях ИПУ 3,55. Заявление о перерасчете по решению Конституционного суда от дата № 30П остались без удовлетворения. Оплату по ИПУ истец гарантировала произвести своевременно. В настоящее время собственники получили право на перерасчет за прошлые периоды в связи с признанием незаконным запрета на применение расчета платы за отопление по ИПУ, если счетчики есть не во всех квартирах. Поскольку энергоснабжающие организации взимали плату без законных оснований, указывая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, полагая, что с дата суды должны выносить решения о перерасчете, со ссылкой на предвзятое отношение к истцу со стороны ответчика, истец просила суд признать действия МП «Калининград теплосеть» по начислению платы за период с дата по дата без учета показаний ИПУ незаконными, возложить обязанность произвести перерасчет с дата по настоящее время на основании решения Конституционного суда от дата, уплаченные в дата сумма и сумма начисленные без учета ИПУ зачислить в счет следующих периодов: -с апреля 2015 по апрель 2016 ИПУ 4.586; с дата по дата ИПУ 4.621; с дата по дата 9,342; с дата по настоящее время 9,349.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, исходя из которого следует, что требования истца ответчик считает не законными и необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в марте, дата, в сентябре, дата, в дата, в августе, дата собственник квартиры № 50 в доме 14Б по адрес в адрес фио обращалась в МП «Калининградтеплосеть» с заявлениями о перерасчете за тепловую энергию.

В материалы дела представлены показания счетчиков ИПУ за период с января 2012 по дата, где показания не менялись.

фио произведена оплата в 2014 и 2015 гг. (л.д.15).

Согласно выписке из лицевого счета, фио имеет задолженность по состоянию на дата в размере сумма.

Настаивая на удовлетворении требований, фио указывала, что квартира не сдается в наем, используется только для семьи, потребление тепловой энергии не происходит, о чем ответчик и управляющая компания ставились в известность. В удовлетворении заявлений о перерасчете отказано, с мотивировкой относительно ущемления прав других собственников. В отношении истца выносились судебные приказы, часть которых была отменена. Истец обращалась в прокуратуру.

Возражая против иска ответчик в отзыве указывал, что срок исковой давности истцом пропущен. Также указывал, что исполнителем коммунальных услуг в МКД № 14Б по адрес является наименование организации, который заключил договор снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть № 2351/Д/УО дата с МП «Калининградтеплосеть» и заключил трехсторонний договор № 96/2016 от дата на организацию расчетов по услугам отопления и горячего водоснабжения по договору снабжения тепловой энергией № 2351/Д/УО от дата. Данные по расчету услуг горячего водоснабжения и отопления представляет в наименование организации управляющая наименование организации. На основании заключенного тройственного договора № 96/2016 от дата на организацию расчетов и по услугам отопления и горячего водоснабжения в обязанности управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, входит: -п.п. 2.5.1 –Информация об изменении данных по лицевым счетам «Потребителей» вносится «Исполнителем» непосредственно в базу «Расчетного центра» с учетом условий, изложенных в рп. 2.3.7 настоящего Договора. –п.п. 2.5.9 «Исполнитель» самостоятельно консультирует «Потребителей» по вопросам произведенных начислений, поступивших оплат, задолженностей, а также выдает справки об отсутствии (наличии) задолженности за «Потребителем». Договором не предусмотрено передачи полномочий исполнителя коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации, в том числе не предусмотрена законодателем и ответственность МП «Калининградтеплосеть» за производство начислений. Согласно п. 2.5.7 трехстороннего договора ответственность за любые негативные последствия и убытки, возникшие вследствие неисполнения управляющей компанией своих обязанностей возлагается на наименование организации. Таким образом, МП «Калининградтеплосеть» не может являться надлежащим ответчиком по иску о защите прав потребителей в связи с тем, что не является исполнителем коммунальных услуг. По факту начислений, ответчик пояснил следующее. До дата расчет за услугу отопление по лицевым счетам помещений МКД № 14Б по адрес производился с учетом показаний ИПУ тепловой энергии. В соответствии с Постановлением Правительства адрес № 602 от дата с дата признано утратившим силу Постановление Правительства адрес № 689 «О порядке оплаты коммунальной услуги по отоплению» от дата. С дата расчет размера платы за услугу «отопление» производится в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от дата с учетом всех нормативных изменений. В многоквартирном доме № 14Б по адрес установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, который учитывает потребление тепловой энергии на нужды отопления и ГВС. С дата расчет платы за отопление производится в соответствии с п.п. 3 и 3(1) Приложения № 2 к Правилам № 354 (исходя из показаний ОДПУ). Согласно действующему на тот момент законодательству, порядок расчета за услугу отопления помещений, оборудованных ИПУ тепловой энергии, в МКД, оснащенным ОДПУ и в котором не все помещения оборудованы ИПУ тепловой энергии, отсутствовал. ОДПУ, установленный в МКД № 14Б по адресдата выведен из эксплуатации в связи с заменой элемента питания (подтверждается письмом исх. № 1908 от дата), расчет за потребленную тепловую энергию с дата по дата осуществлялся исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса в соответствии с п. 59 (1) Правил № 354, с дата – исходя и норматива потребления в соответствии с п. 60 (1) Правил № 354. Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, утверждены Постановлением Правительства адрес № 184 от дата. В пункте 3 резолютивной части Постановления Конституционного суда от дата № 30-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 ЖК РФ, абзацев третьего и четвертого пункта 42 (1) правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Федеральному Собранию и Правительству РФ в соответствии с требованиями Конституции РФ и основанными на них правовыми позициями Конституционного Суда РФ, выраженными в настоящем Постановлении, предписано внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1708 «О внесении изменений в правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме» внесены изменения в порядок расчета за услугу отопление, которые действуют с дата. С дата расчет за услугу отопление по МКД № 14Б по адрес производится по формуле 2 (3) и 2 (5) Приложения № 2 к Правилам № 354 –исходя из нормы потребления. Действующее законодательство не содержит в себе формул для произведения расчета за услугу отопления по МКД исходя из показаний ИПУ тепловой энергии при выведенном из эксплуатации ОДПУ. В жилом помещении – квартире № 50 дома 14 Б по адрес Калининград, установлены ИПУ ГВС и ИПУ тепловой энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов. Собственнику жилого помещения № 50 неоднократно давались разъяснения о порядке произведенных начислений за услуги ГВС и отопление. По состоянию на дата задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету жилого помещения № 50 МКД № 14Б по адрес за период с дата –дата составляет сумма. Данная задолженность образовалась в результате неполной и несвоевременной платы за услуги ГВС и отопление. Ответчик просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчиком в материалы дела представлены договор № 2351/Д/УО от дата снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности к договору, перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении наименование организации, Приложение № 3 к договору № 2351/Д/УО от дата –предварительный расчет количества тепловой энергии по объектам абонента, дополнительное соглашение к договору снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть № 2351/Д/УО от дата от дата, договор от дата № 96/2016 на организацию расчетов по услугам отопления и горячего водоснабжения по Договору снабжения тепловой энергии № 2351/Д/УО от дата.

Также представлено письмо МП «Калининградтеплосеть» адресованное абоненту наименование организации от дата № 1908, из которого следует, что коммерческий учет потребленной тепловой энергии МКД по адресу: адрес переведен на расчетный метод с дата в связи с неисправностью средств измерения (необходима замена батарейки) узла учета ВКТ-7, зав № 122845 (на основании нормативных документов –«Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя». Утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1034, Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от дата № 99).

Как пояснила истец в ходе судебного разбирательства, ей давались разъяснения в письменном виде.

Истец обратилась в суд с настоящим иском дата. По требованиям до дата истцом пропущен срок исковой давности о котором заявлено стороной ответчика, что является в силу ст. 199 ГК РФ самостоятельным основанием для отказа в иске.

Вступившими в законную силу судебными постановлениями с фио взыскивались задолженности.

Также, оснований для перерасчета с дата по настоящее время не имеется, суду доказательств наличия оснований для перерасчета истцом не приведено.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ресурсоснабжающей организации Муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» о признании действий по начислению платы за отопление незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет за потребление тепловой энергии.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» о признании действий по начислению платы за отопление незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет за потребление тепловой энергии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата