Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1251/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между фио и фио заключен Договор займа. В соответствии с Договором, фио получил от фио денежные средства в размере сумма на срок 6 месяцев, до дата. дата между фио и фио заключен Договор поручительства, в соответствии с которым, фио принял на себя обязательства нести солидарно с фио ответственность по всем обязательствам, связанных с исполнением Договора займа от дата, по уплате и возврате суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, по уплате всех штрафов и неустоек, по возмещению убытков и вынужденных расходов. В нарушение условий Договора займа от дата, фио, в срок, до дата, не осуществил возврат денежных средств в размере сумма. Неоднократные обращения фио к фио с требованием возврата суммы долга, уплате процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставлены без ответа, фио обязательства по Договору займа от дата не исполнил. фио обратился к фио с требованием об исполнении условий Договора займа от дата за должника фио Бутенин М.Е. исполнил обязательства за фио по Договору займа от дата, перечислив фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными банковскими документами. Истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере сумма, уплаченных истцом в счет погашения задолженности по Договору займа от дата. Данная претензия была оставлена без ответа, ответчиком денежные средства возвращены не были.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 5 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как следует из письменных материалов дела, дата между фио и фио заключен Договор займа. В соответствии с Договором, фио получил от фио денежные средства в размере сумма на срок 6 месяцев, до дата. дата между фио и фио заключен Договор поручительства, в соответствии с которым, фио принял на себя обязательства нести солидарно с фио ответственность по всем обязательствам, связанных с исполнением Договора займа от дата, по уплате и возврате суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, по уплате всех штрафов и неустоек, по возмещению убытков и вынужденных расходов. В нарушение условий Договора займа от дата, фио, в срок, до дата, не осуществил возврат денежных средств в размере сумма. Неоднократные обращения фио к фио с требованием возврата суммы долга, уплате процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставлены без ответа, фио обязательства по Договору займа от дата не исполнил. фио обратился к фио с требованием об исполнении условий Договора займа от дата за должника фио Бутенин М.Е. исполнил обязательства за фио по Договору займа от дата, перечислив фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными банковскими документами. Истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере сумма, уплаченных истцом в счет погашения задолженности по Договору займа от дата. Данная претензия была оставлена без ответа, ответчиком денежные средства возвращены не были.

Ответчик своим правом возражать против иска не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

Учитывая, что истец исполнил за ответчика обязательство по возврату денежных средств в размере сумма по Договору займа от дата, ответчик денежные средства истцу не вернул, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио и взыскивает с фио денежные средства в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья