Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 июня 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Жуковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1418/20 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к Дорохину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 марта 2012 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №206-101-03/12, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 120 000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев под 18% годовых. Размер аннуитетного платежа составляет 20 314 рублей 74 копейки. Согласно п. 1.1 Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, в размерах и сроки, установленные Договором. Согласно п. 2.2 Кредитного договора, выдача кредита производится единовременно, путем зачисления всей обусловленной Договором суммы на текущий счет Заемщика. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты в размере, установленном Договором. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, начисление процентов производится за все время пользования кредитом со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты погашения кредита. В соответствии с п. 7.4-7.5 Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита и/или уплаты процентов за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 4.1.2 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем направления требования о досрочном возврате суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек, в случае, в том числе, допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредиту более чем на один рабочий день. В настоящее время обязательства по Кредитному договору №206-101-03/12 от 14 марта 2012 года Заемщиком не исполняются. Общая сумма задолженности Заемщика по состоянию на 11 октября 2019 года составляет 619 181 рубль 01 копейка, из которой: сумма просроченного основного долга – 110 769 рублей 23 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 205 183 рубля 36 копеек; сумма пени за нарушение сроков возврата кредита – 265 403 рубля 08 копеек; сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – 37 825 рубля 34 копейки. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2016 года наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №206-101-03/12 от 14 марта 2012 года в размере 619 181 рубль 01 копейка, из которой: сумма просроченного основного долга – 110 769 рублей 23 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 205 183 рубля 36 копеек; сумма пени за нарушение сроков возврата кредита – 265 403 рубля 08 копеек; сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – 37 825 рубля 34 копейки; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 391 рубль 81 копейка.

Представитель истца – по доверенности – Хвостиков В.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Дорохин Д.А. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Просил суд оставить исковые требования без удовлетворения.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 14 марта 2012 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №206-101-03/12, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 120 000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев под 18% годовых. Размер аннуитетного платежа составляет 20 314 рублей 74 копейки. Согласно п. 1.1 Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, в размерах и сроки, установленные Договором. Согласно п. 2.2 Кредитного договора, выдача кредита производится единовременно, путем зачисления всей обусловленной Договором суммы на текущий счет Заемщика. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты в размере, установленном Договором. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, начисление процентов производится за все время пользования кредитом со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты погашения кредита. В соответствии с п. 7.4-7.5 Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита и/или уплаты процентов за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 4.1.2 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем направления требования о досрочном возврате суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек, в случае, в том числе, допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредиту более чем на один рабочий день. В настоящее время обязательства по Кредитному договору №206-101-03/12 от 14 марта 2012 года Заемщиком не исполняются. Общая сумма задолженности Заемщика по состоянию на 11 октября 2019 года составляет 619 181 рубль 01 копейка, из которых: сумма просроченного основного долга – 110 769 рублей 23 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 205 183 рубля 36 копеек; сумма пени за нарушение сроков возврата кредита – 265 403 рубля 08 копеек; сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – 37 825 рубля 34 копейки. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2016 года наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по Кредитному договору №206-101-03/12 от 14 марта 2012 года суд отклоняет в силу следующего.

С настоящим иском конкурсный управляющий обратился 08 ноября 2019 года. Решением Арбитражного суда г. Москвы о признании наименование организации несостоятельным (банкротом) от 14 ноября 2016 года установлено, что в результате осмотра временной администрацией вычислительной техники, выявлена неисправность всех серверов, находящихся в серверном помещении, восстановление информационных систем Банка из резервных копий не представляется возможным, сервер резервного копирования неисправен, временной администрации не были переданы запрошенные документы и сведения в отношении Банка, ввиду отсутствия запрошенных документов и электронных баз данных временной администрацией составлен акт противодействия и направлено заявление в следственные органы для проверки признаков преступлений в действиях руководителей Банка. Данные аналитического учета также отсутствуют, с целью выявления наличия признаков банкротства использовались данные последней сданной в Банк России отчетности Банка по состоянию на 06 сентября 2016 года. 17 июля 2018 года в адрес ГК «АСВ» от следователя по особо важным делам управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России были переданы финансово-хозяйственные документы, изъятые ранее по уголовному делу в отношении банка. Таким образом, наименование организации не мог направить досудебное требование в момент когда было нарушено право, поскольку ему не был известен адрес для направления соответствующей корреспонденции до 17 июля 2018 года. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данные обстоятельства подтверждены документально, суд приходит к выводу, что оснований для применения в данном случае норм о пропуске срока исковой давности, нет.

Удовлетворяя требования, принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 391 рубль 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору №206-101-03/12 от 14 марта 2012 года в размере 619 181 рубль 01 копейка, из которых: сумма просроченного основного долга – 110 769 рублей 23 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 205 183 рубля 36 копеек; сумма пени за нарушение сроков возврата кредита – 265 403 рубля 08 копеек; сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – 37 825 рубля 34 копейки.

Взыскать с фио в доходы бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 9 391 рубль 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2020 года