Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 мая 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Уалион Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/20 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что истец является управляющей компанией, ответчики проживают в квартире № 284 дома 102 по адрес, адрес. С дата по дата, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению платы, у ответчиков образовалась задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать, а также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

В соответствии со ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что наименование организации является управляющей компанией в отношении многоквартирного дома № 102 по адрес, адрес.

Справкой о начислениях подтверждается, что жители квартиры № 284 указанного дома, имеют задолженность за период с дата по дата в размере сумма за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с частичной оплатой: за вычетом взноса на капитальный ремонт: за дата сумма, июль -сумма, август сумма, сентябрь -сумма, октябрь -сумма, ноябрь -сумма, декабрь -сумма.

Квартира принадлежит на праве собственности фио, фио, фио в равных долях по 1/3 доле в праве.

У суда нет оснований считать расчет, представленный стороной истца неправильным.

На основании ст. ст. 30,31,153,154,155 ЖК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно сумму задолженности за период с дата по дата в размере сумма за жилое помещение и коммунальные услуги.

Удовлетворяя требования, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины расходы сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, поскольку указанные расходы истцом подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать фио, фио, фио солидарно в пользу наименование организации сумму задолженности за период с дата по дата в размере сумма за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по уплате госпошлины расходы сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма.

Разъяснить ответчикам право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья: