Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 июля 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Жуковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1508/20 по иску Никитина Сергея Петровича к ПАО «Сбербанк России», ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств, возложении обязанности произвести перерасчет начисленных процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Никитин С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в котором просил взыскать с ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» в свою пользу денежные средства по продукту- заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика в размере 34 913 руб. 81 руб., возложить на ответчика ПАО «Сбербанк России» обязанность по перерасчету начисленных процентов по кредитному договору от 23.08.2019 года из расчета фактически полученных истцом денежных средств в размере 450 000 руб., взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом, взыскать солидарно судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп.

В настоящем судебном заседание от представителя ответчика ПАО Сбербанк по доверенности Катусева А.О. поступило ходатайство об оставлении искового заявления Никитина С.П. без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истец не обращался к финансовому уполномоченному до обращения с настоящим иском в суд.

Истец Никитин С.П. в судебном заседании решение вопроса об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ООО «СК Сбербанк Страхование жизни» в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение явившихся участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 15 ФЗ от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителя финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25 названного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 1).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2).

В соответствии с положениями ст. 29 указанного Закона ООО СК «Сбербанк страхование жизни» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовывать взаимодействие с уполномоченными по правам потребителей финансовых услуг под порядковым номером 54.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на истца распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таком положении, поскольку истцом Никитиным С.П. обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, с учетом приведенных выше требований закона и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1508/20 по иску Никитина Сергея Петровича к ПАО «Сбербанк России», ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств, возложении обязанности провести перерасчет начисленных процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: