Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 23 января 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Клочковой Е.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Степновой О.В.,

подсудимого – Железнова И.С.,

защитника – адвоката Зотова Ю.А., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-63/2020 в отношении:

Железнова Ивана Сергеевича, «данные изъяты», ранее судимого:

- 15 мая 2014 года Перовским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 15 марта 2017 года;

- 21 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы по ст.264.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 20 марта 2019 года. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Железнов И.С. виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при этом, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Так Железнов И.С. приговором мирового судьи судебного участка № 324 района Северное Медведково г.Москвы от 21 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 26.12.2017 г., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Водительское удостоверение Железнову И.С. экзаменационными подразделениями ГИБДД не выдавалось.

Железнов И.С., осознавая, что имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по вышеуказанному приговору, и, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения он нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, а управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 13 октября 2019 года, примерно в 02 часа 00 минут он, имея умысел на управление автомобилем марки «Хонда Аккорд» («Honda Accord»), имеющий государственный регистрационный знак «данные изъяты», находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, начал движение от дома 151 по Волгоградскому проспекту г.Москвы, управляя автомобилем марки «Хонда Аккорд» («Honda Accord»), имеющий государственный регистрационный знак «данные изъяты», передвигаясь на нем по улицам города Москвы, где около дома 30 по ул. Лескова в г.Москве примерно в 03 часа 30 минут 13 октября 2019 года указанный автомобиль под управлением Железнова И.С. был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, который выявил у Железнова И.С. признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

На основании выявленных у Железнова И.С. признаков опьянения, 13 октября 2019 года, примерно в 04 часа 16 минут, согласно протоколу № 77 ПТ «данные изъяты» от 13 октября 2019 года, Железнов И.С., в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2018 № 475, Железнову И.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, Железнов И.С., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 ПА «данные изъяты» от 13.10.2019 года, примерно в 04 часа 34 минуты 13 октября 2019 года от прохождения освидетельствования отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с отказом Железнова И.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, Железнов И.С. законно и обосновано был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ПН «данные изъяты» от 13.10.2019 г., примерно в 04 часа 38 минут 13 октября 2019 года, в нарушение положений п. 2.3.2 ПДД РФ, Железнов И.С. также отказался, не выполнив таким образом законное требование уполномоченного должностного лица -инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что, при наличии признаков опьянения и отказа от освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264.1 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Железновым И.С. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Железнову И.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Железнова И.С. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты»не нуждается (л.д.84-85).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Железновым И.С. и его защитником не оспаривались.

При назначении подсудимому Железнову И.С. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении Железнову И.С. наказания суд также учитывает данные о его личности, а именно: на учете у нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, жалоб в отдел полиции на него не поступало, по месту работы у ИП Н.С. характеризуется положительно, «данные изъяты».

Признание Железновым И.С. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, с места работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2008 года рождения, «данные изъяты», суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Также суд принимает во внимание и другие данные о личности Железнова И.С. который, имеет неснятые и непогашенные судимости по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 15 мая 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы по ст.264.1 УК РФ (3 преступления) от 21 сентября 2017 года.

Судимость Железнова И.С. по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 15 мая 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.18 УК РФ, образует в его действиях рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Железнова И.С., однако, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ: признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия на иждивении «данные изъяты», суд, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ, полагает возможным назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение вышеуказанного преступления.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Железновым И.С. преступления, не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Железнова И.С., который ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, освободился по отбытию наказания в виде реального лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы по ст.264.1 УК РФ (3 преступления) от 21 сентября 2017 года, и, спустя непродолжительное время вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суд приходит выводу о том, что Железнов И.С. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, не находя при этом оснований для применении положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что Железнов И.С. отбывал наказание в местах лишения свободы, при наличии в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить отбывание ему наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, учитывая, что дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы от 21 сентября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года не отбыто, при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Железнова Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы от 21 сентября 2017 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить Железнову Ивану Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения осужденному Железнову Ивану Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Железнова Ивана Сергеевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания осужденным Железновым Иваном Сергеевичем наказания исчислять с 23 января 2020 года.

На основании положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачесть время содержания осужденного Железнова И.С. под стражей с 23 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета - 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения его на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева