Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0113/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-113/20 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес обратилась в суд с исковым заявлением к фио, датар. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме сумма, пени сумма за дата, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес. «Тимирязевец», 02, кадастровый номер 50:09:0050319:202. Ответчику начислен земельный налог за дата в размере сумма, Налоговое уведомление №73677682 от дата, сроком уплаты до дата в дата направлено административному ответчику. Пени сумма рассчитаны с дата по дата. До настоящего времени административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнил. Требование № 13255 от дата направленное ответчику в дата не исполнено. На основании изложенного административный истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с административного истца земельный налог в размере сумма, пени сумма за дата.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание поступил отказ от иска в связи с перерасчетом. Административный истец просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, ранее заявленные требования не признал, по доводам возражений указывал, что имеет инвалидность второй группы бессрочно, земельный участок менее шести соток. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено при данной явке.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие с п. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление представителя истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

 

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять от Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес отказ от иска к фио о взыскании недоимки по налогу.

Прекратить производство по административному делу №2а-113/20 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск