Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 10 февраля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/20 по иску АО МАКС к Муравлевой о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истцом АО МАКС предъявлен иск к ответчику Муравлевой В.Е. о возмещении ущерба в размере руб.

В исковом заявлении, принятого судом к производству, указано место жительства ответчика - г. Москва, ул. .

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик постоянно зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. Маршала .

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску АО МАКС к Муравлевой В.Е. о возмещении ущерба, Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-749/20 по иску АО МАКС к Муравлевой о взыскании суммы ущерба в порядке регресса направить по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья