ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 10 августа 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Япаева Д.К. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-870/20,

установил:

Истец Япаев Д.К. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика ООО «Истринские дали» судебных расходов в размере 60 000 руб., понесенных им в счет оплаты юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 16.03.2020 состоялось в его пользу и оно вступило в законную силу.

Представитель заявителя Япаева Д.К. по доверенности Сяткина Н.А. в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО «Истринские дали» в судебное заседание не явился, извещен, возражений на заявление о взыскании судебных расходов не представил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 24.04.2020 решением Бутырского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-870/20 от 16.03.2020 исковые требования Япаева Д.К. к ООО «Истринские дали» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворены частично, с ООО «Истринские дали» в пользу Япаева Д.К. взыскано 118 863,33 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда и 30 000 руб. штрафа, а всего 158 863,33 руб.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу истца Япаева Д.К.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика ООО «Истринские дали».

Материалами дела подтверждается, что 14.10.2019 между Япаевым Д.К. и ООО ЮК «Юрист и Право» был заключен договор № 14.10/19А об оказании юридических услуг; стоимость таких услуг составила 60 000 руб., указанные услуги получены и оплачены Япаевым Д.К. в полном объеме, о чем свидетельствуют приходный кассовый ордер и квитанция от 21.10.2019.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, заявление о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика ООО «Истринские дали» в пользу истца суммы в размере 40 000 руб., которые подтверждены советующими документами исследованными судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Япаева Д.К. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-870/20 – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ООО «Истринские дали» в пользу истца Япаева Д.К. 40 000 руб. в счет расходов на оплату юридических услуг.

Заявление Япаева Д.К. о взыскании судебных расходов в остальной части – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.