Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Уалион Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/20 по иску Воропаевой Веры Александровны к Воропаеву Максиму Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Воропаева В.А. обратилась в суд с иском к Воропаеву М.И. о разделе совместно нажитого имущества, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве Воропаева М.И. на квартиру № 273 в доме 165Е к. 7 по адрес в адрес, приобретенную в период брака за счет заемных денежных средств, признать задолженность в сумме 1 377 666 рублей 63 копейки по кредитному договору № КСР-8715/0409ф от 22 апреля 2009 года, заключенному с наименование организации с целью приобретения указанной квартиры, общим долгом, разделить долг по ½, взыскать расходы по уплате госпошлины 21 331 рубль 81 копейка.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв, исходя из содержания которого, не возражал против признания за Воропаевой права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, указав, что ему принадлежит ½ доля в праве, другая ½ принадлежит общему несовершеннолетнему ребенку.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено, представило отзыв, исходя из содержания которого, банк возражает против удовлетворения требований о разделе долговых обязательств по доводам, приведенным в отзыве.

Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Семейного кодекса РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно адреса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу адреса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из письменных материалов дела, стороны состояли в браке, брак прекращен 14 марта 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 12 февраля 2018 года.

От брака стороны имеют сына – Воропаева Д.М., 2005 г.р.

В период брака стороны приобрели квартиру № 273 в доме мкр. 9, корп. 8, адрес в адрес с использованием кредитных денежных средств (кредитный договор № КСР-8915/0409ф от 22 апреля 2009 года. Полная стоимость кредита 1 820 000 рублей, кредит взят на 240 месяцев под 11,7%, аннуитентный платеж 19 681 рубль 14 копеек в месяц.

Согласно справке наименование организации, задолженность по кредитному договору составляет 1 377 666 рублей 63 копейки на дату подачи иска. По состоянию на 20 мая 2020 года задолженность составляет 1 321 833 рубля 03 копейки

Согласно договору купли-продажи от 26 мая 2010 года, Воропаев М.И. и Воропаев Д.М, паспортные данные приобрели в равнодолевую собственность (по ½ доле каждому) квартиру № 273 в доме 165Е к. 7 по адрес в адрес, в том числе с использованием суммы 1 820 000 рублей перечисленную из средств кредита, предоставленного наименование организации по договору № КСР-8915/0409ф от 22 апреля 2009 года. Выданы свидетельства о государственной регистрации права.

В указанном жилом помещении имеет постоянную регистрацию Воропаева В.А., собственниками без регистрации являются: Воропаев М.И. и Воропаев Д.М.

В связи с изложенным, на основании приведенных норм права, суд считает необходимым произвести раздел указанного имущества, признав за Воропаевой В.А. право собственности на ½ доли Воропаева М.И., которая составляет ¼ в праве собственности на жилое помещение, приобретенное в период брака.

Разрешая требования в части признания задолженности по кредитному договору № КСР-8715/0409ф от 22 апреля 2009 года, заключенному с наименование организации с целью приобретения указанной квартиры, общим долгом, разделе долгового обязательства по ½, суд отмечает следующее.

наименование организации возражает против изменения условий кредитного договора, где предусмотрена солидарная ответственность заемщиков, а не долевая.

Поскольку в силу ст. 391 ГК РФ перевод долга должником допускается только с согласия кредитора, суд отказывает в удовлетворении данного требования.

Разрешая вопрос судебных расходов, суд взыскивает с Воропаева М.И. в пользу Воропаевой В.А. на основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 145 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воропаевой Веры Александровны к Воропаеву Максиму Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ½ долю в праве собственности на квартиру № 273 в доме 165Е к. 7 по адрес в адрес, зарегистрированную на имя Воропаева Максима Игоревича.

Признать за Воропаевой Верой Александровной и Воропаевым Максимом Игоревичем по ¼ доле в праве собственности на квартиру № 273 в доме 165Е к. 7 по адрес в адрес.

В остальной части требования Воропаевой Веры Александровны к Воропаеву Максиму Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества, в части раздела долговых обязательств, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Воропаева Максима Игоревича расходы по уплате госпошлины 9 145 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2020 года