Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Присягина фио к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФСП России по Москве о снятии ареста на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в лице Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФСП России по Москве о снятии ареста на автомобиль.

В силу п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Сведений о том, что автомобиль выбыл из владения истца и что местом нахождения автомобиля является территория, отнесенная к подсудности Бутырского районного суда адрес, в исковом заявлении и приложенных к нему материалах не имеется.

В отсутствие иных документально подтвержденных сведений местом нахождения движимого имущества является место нахождения (жительства) собственника имущества.

Как следует из искового заявления, место жительства истца расположено по адресу адрес, из чего следует, что местом нахождения движимого имущества (автомобиля), принадлежащего истцу и находящемуся в его владении, является указанный адрес.

Сведений о нахождении автомобиля в ином месте суду не представлено.

Как указано в исковом заявлении, спор о праве на автомобиль у истца отсутствует, каких-либо требований к продавцу автомобиля истец не предъявляет, указывает на то, что права истца нарушены наложением ареста на автомобиль.

В соответствии с правилами о территориальной подсудности данная территория отнесена к юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для предъявления настоящего иска в Бутырский районный суд адрес не имеется, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, ст.30 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Присягина фио к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФСП России по Москве о снятии ареста на автомобиль, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту расположения спорного имущества в Бабушкинский районный суд адрес, по адресу адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от дата о возврате искового заявления Присягина фио к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФСП России по Москве о снятии ареста на автомобиль, с приложенными документами, в том числе квитанцией об оплате государственной пошлины.

Приложение:

1) Исковое заявление с приложенными документами и квитанцией об оплате государственной пошлины

2) определение суда от дата

Федеральный судья фио