Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суд адрес фио, изучив материалы дела № 5-2574/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Бутырский районный суд адрес.

Изучив указанный административный материал, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола ММ № 0365339 от дата, составленного сотрудником 8 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по Москве, следует, что дата в время, находясь в общественном месте по адресу: адрес, фио безадресно выражался грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Однако суд лишен возможности рассмотреть материалы настоящего дела об административном правонарушении по существу ввиду того, что личность гражданина, в отношении которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, до настоящего времени достоверно не установлена и суду не представлено достоверных сведений, свидетельствующих о том, что указанный гражданин в действительности является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, документов, удостоверяющих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено, а имеющееся в деле заявление по Форме № 1П к числу таковых в соответствии с законодательством Российской Федерации не относится.

Таким образом, вышеуказанный протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку содержит существенные противоречия относительно лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что препятствует выяснению судом обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вследствие существенных недостатков протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, судья пришел к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении фио по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 8 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по Москве для представления суду документов, удостоверяющих личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в 8 отдел полиции Управления внутренних дел на Московском метрополитене ГУ МВД России по Москве для устранения недостатков, изложенных в настоящем определении.

Судья