Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-2547/2019 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от дата по делу № 5-2547/19
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, гражданина адрес,
установил:
Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина ( Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
В частности, согласно указанного федерального закона, личность иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящегося на адрес и не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, может быть подтверждена заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, выданным территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. Такое заключение составляется по , утвержденной приказом МВД России от дата N 154 "Об утверждении форм бланков заявления об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, справки о приеме заявления об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства к рассмотрению, протокола опроса свидетеля при установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, протокола опознания иностранного гражданина или лица без гражданства, протокола опознания иностранного гражданина или лица без гражданства по фотографии, заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства" (Зарегистрировано в Минюсте России дата N 46472).
Поскольку имеющаяся в материалах дела (л.д. 18) светокопия таковым документом не является, имеются предусмотренные КоАП РФ основания для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина фио и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.
Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела № 5-2547/19 по ч. 3.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина адрес возвратить в орган, его составивший.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от дата № 5-2547/19
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, гражданина адрес,
установил:
что имеются основания для возвращения протоколак4об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший, по следующим основаниям.
Согласно Федерального закона РФ от дата N 109-ФЗ и Федерального закона РФ от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина встать на миграционный учет в семь рабочих дней по прибытию в РФ, если иной срок не предусмотрен международным договором, по прибытию в РФ.
Как следует из материалов дела, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ сотрудниками полиции выявлен гражданин адрес, который, прибыв дата на адрес в порядке, не требующем получения визы, нарушил правила миграционного учета, не встав на миграционный учет по истечении 30 дней, чем нарушил требования Федерального закона от дата N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
Между тем, действия лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, квалифицированы должностными лицами Отдела МВД по адрес по ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за иное правонарушение.
Поскольку указанные недостатки протокола являются существенными и неустранимыми, составленный в отношении фио ПР.Р. протокол подлежит возвращению как не отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела № 5-2547/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении фио возвратить в Отдел МВД России по адрес для устранения недостатков, изложенных в настоящем определении.
Судья