Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адресфио Островский, рассмотрев жалобу фио, подданную в порядке гл.30 КоАП РФ, на постановление по делу об административном правонарушении № 188102...6201295787 от дата,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Бутырский районный суд адрес по подсудности из Бабушкинского районного суда адрес поступила жалоба фио, подданную в порядке гл.30 КРФоАП, на постановление по делу об административном правонарушении № 188102...6201295787 от дата.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная жалоба подлежит возврату заявителю, поскольку, в представленных суду материалах жалобы не точно сформулирована вопросительная часть, обжалуемого постановления, а именно не указано (отменить, прекратить, отменить и отправить на новое рассмотрение), ввиду чего суд лишен возможности принять вышеуказанную жалобу к рассмотрению.

Кроме того, как следует из представленных суду материалов жалобы, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении № 188102...6201295787 от дата. Заявитель дата подал жалобу Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес, по данной жалобе вынесено решение от дата заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому, обжалованное постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Указанная жалоба датирована дата, и поступила в Бабушкинский районный суд адрес дата, при этом данные о дате получения копии решения обжалуемого постановления заявителем в представленных материалах отсутствуют, в то время как, в соответствие со ст.30.9 КоАП РФ, подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, а в соответствие с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, суд делает вывод о том, что заявителем пропущен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установленный действующим КоАП РФ, а в материалах жалобы, представленных суду, отсутствует ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока обжалования, а также отсутствуют документы, подтверждающие уважительность причин пропуска вышеуказанного срока обжалования.

На основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок может быть восстановлен судьей только по ходатайству лица, подающего жалобу.

Ввиду вышеизложенного, у суда отсутствует возможность рассмотрения настоящей жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.5 ст.29.1, ст.30.3 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу фио, подданную в порядке гл.30 КоАП РФ, на постановление по делу об административном правонарушении № 188102...6201295787 от дата, заявителю.

Заявителю разъясняется, что в случае устранения указанных выше причин, препятствующих принятию указанной жалобы, он вправе повторно подать вышеуказанную жалобу в Бутырский районный суд адрес.

фио Островский