Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5110/2019 по иску наименование организации к фио об обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику к фио об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, с установлением начальной продажной цены в размере сумма 75 коп, мотивируя свои требования тем, что решением Сычевского районного суда адрес от дата с прежнего собственника вышеуказанного автомобиля фио в пользу наименование организации была взыскания задолженность по кредитному договору, путем обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля. При этом в нарушение кредитного договора, без предварительного согласования с банком, заложенный автомобиль был продан дата должником фио и в настоящее время принадлежит на праве собственности фио, что подтверждается карточкой учета ТС.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседания явился, исковые требования не признал и просил суд оказать в их удовлетворении, поскольку он купил автомобиль у фио

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно адрес при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации (ранее наименование - наименование организации) и фио был заключен кредитный договор №42724-1114, в соответствии с который наименование организации предоставил фио кредит на сумму сумма для приобретения автомобиля.

В свою очередь фио обязался вернуть кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, в срок до дата, путем внесения ежемесячных минимальных платежей в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, на условиях и порядке предусмотренном договором.

Неотъемлемой частью кредитного договора является договор залога автомобиля, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору.

Однако в связи с ненадлежащим исполнением фио своих обязательств, по внесению ежемесячных минимальных платежей в соответствии в графиком платежей, решением Сычевского районного суда адрес от дата с фио в пользу наименование организации была взыскания задолженность по кредитному договору сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, путем обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, с установлением начальной продажной цены при продаже с публичных торгов в размере сумма

При этом в нарушение кредитного договора (п.5.6 приложения №3 к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля), без предварительного согласования с банком, заложенный автомобиль был продан дата должником фио и в настоящее время принадлежит на праве собственности фио, что подтверждается карточкой учета ТС.

Довод ответчика о его добросовестности при приобретении спорного автомобиля, опровергается данными реестра уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного на интернет-сайте , в соответствии с которым дата под номером 2016-000-011053-533 зарегистрирована информация о том, что автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код находится в залоге у наименование организации, залогодержателем является фио

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

При этом продажа автомобиля и его отсутствие у прежнего владельца в настоящее время, не исключает права обращения взыскания на предмет залога, поскольку ответчик мог проявить должную степень осмотрительности и заботливости, но не принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение приобретаемого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

На основании предоставленных доказательств суд приходит к выводу, поскольку обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, суд обращает взыскание на автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, обоснованы и подлежащие удовлетворению, в связи с чем суд устанавливает начальную продажную цену в размере сумма

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (кредитный договор №42724-1114 от дата) автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, принадлежащий на праве собственности фио, в счет погашения задолженности фио, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5110/2019 по иску наименование организации к фио об обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (кредитный договор №42724-1114 от дата) автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, принадлежащий на праве собственности фио, в счет погашения задолженности фио, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-5110/2019 по иску наименование организации к фио об обращении взыскания на заложенное имущество, изготовлено дата.

Материалы видеозаписи судебного заседания приложены к материалам дела путём хранения на сервере центра обработки данных Московского городского суда.

Доступ к материалам видео записи, получение копии на оптическом или электронном носителе возможны через личный кабинет пользователя на сайте Московского городского суда https://www.mos-gorsud.ru либо при обращении участника судебного разбирательства с соответствующим заявлением в суд 1-й инстанции.

Судья фио