Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5116/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, определенной на дата, которая с учетом основного долга и процентов, составляет сумма, возмещении судебных расходов в размере сумма, ссылаясь на то, что дата между наименование организации, уступившей впоследствии право требования долга наименование организации и ответчиком был заключен договор займа №3303375002 в форме публичной оферты, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику займ в размере сумма, сроком пользования на 30 календарных дней, с процентной ставкой 580,64 годовых, а ответчик обязался вернуть указанную сумму денежных средств и начисленных процентов в установленный договором срок, однако до настоящего времени от своих обязательств по возврату долга уклоняется.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу жилого помещения, в котором зарегистрирована по постоянному месту жительства в порядке, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении в свое отсутствие не заявляла.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, и истца, просившего о рассмотрении в свое отсутствие, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из письменных материалов дела следует, что дата между наименование организации и фио был заключен договор займа №3303375002 в форме публичной оферты, посредством заполнения заявки на предоставление займа через сайт займодавца.

Согласно Индивидуальным условиям, истец обязался предоставить ответчику займ в размере сумма, сроком пользования 30 календарных дней, под 580,64 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму денежных средств с учетом начисленных процентов, и определенный срок.

Пунктом 6 Индивидуальных условий, стороны согласовали количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору займа.

В соответствии с п. 12 названных условий, ответственность за нарушение срока возврата займа влечет для заемщика начисление пени в размере 20% годовых на сумму непогашенного долга, начиная с 1 дня просрочки до момента возврата займа.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, принятых на себя обязательств не выполнил, с учетом чего, в период с 23.11.2018-27.06.2019 гг., его задолженность перед истцом, составила сумма, из которых: сумма – сумма основного долга; сумма – сумма начисленных и неуплаченных процентов; сумма – штраф.

Согласно договору цессии №ЕЦ-27/06/2019 от дата, право требования долга перешло к наименование организации, что предусмотрено договором займа (адрес условий).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.п. 1-2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты, расчет не оспорен.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору займа со стороны ответчика установлен, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа №3303375002 от дата, определенную на дата, в размере сумма.

С учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма в счет оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по договору займа №3303375002 от дата, определенную на дата, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: фио