Решение
Дело № 02-5099/2019 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5099/19 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате арендных платежей по договору, заключенному дата между сторонами, в том числе у ответчика имеется задолженность по договору за период с дата по дата в размере сумма, также ответчиком нарушено условие передачи автомобиля, ответчиком неоднократно нарушались правила ПДД, в связи с чем истцом понесены расходы по уплате штрафов, одновременно в этим ответчиком не производилось должное обслуживание автомобиля, в связи с чем истец просит взыскать в ответчика также штраф за оставление автомобиля в размере сумма, неустойку по состоянию на дата в размере сумма, штрафы за нарушение ПДД в размере сумма, расходы на обслуживание автомобиля в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик фиоР в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Согласно ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно ч. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из объяснения сторон и письменных материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор аренды с правом выкупа от дата автомобиля марка автомобиля JD (CEED), г.р.з Р087ВХ777, на срок 24 месяца, с арендной платой согласно графиком платежей с выкупной стоимостью имущества сумма Факт передачи автомобиля ответчику подтверждается актом приема-передачи Автомобиля от дата, подписанного сторонами.
Так как ответчиком обязательства по договору не исполнялись, не вносилась арендная плата, условия договоров предусматривали их одностороннее расторжение при неуплате арендной платы, воспользовавшись которым, истец расторг вышеуказанный договор, направив в адрес ответчика претензию, забрав автомобиль у ответчика.
Кроме того, согласно п. 11.6 Договора в случае непередачи автомобиля по доп.соглашению при расторжении, при отказе от договора, и оставлении машины штраф составляет сумма
В связи с невнесениями ответчиками арендной платы за весь период договора, истец просит взыскать задолженность по арендной плате в размере сумма и пени, предусмотренные договорами в размере 0,5% за каждый день просрочки за 54 дня просрочки по состоянию на дата в размере сумма, контррасчет ответчиком не представлен.
Также ответчиком были нарушены обязательства по поддержанию технического состояния автомобиля, автомобиль был осмотрены специалистами дата и установлено, что истцом понесены расходы на обслуживание автомобиля в размере сумма, что подтверждено договором заказ-наряда на работы № 8678 и кассовым чеком.
За период пользования автомобилем ответчиком неоднократно нарушались РФ, в связи с чем истец был вынужден оплатить административные штрафы, общий размер штрафов составил сумма
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма, штрафа в размере сумма и сумму пени в размере сумма, установив, что в период пользования арендованными автомобилями ответчиком были допущены нарушения РФ, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, что подтверждается платежными документами об уплате административных штрафов в размере сумма, взыскания стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобилей в размере сумма
Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать фио в пользу фио задолженность по договору за период с дата по дата в размере сумма, штраф за оставление автомобиля в размере сумма, неустойку по состоянию на дата в размере сумма, штрафы за нарушение ПДД в размере сумма, расходы на обслуживание автомобиля в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.12 2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5099/19 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, возмещении судебных расходов,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать фио в пользу фио задолженность по договору за период с дата по дата в размере сумма, штраф по договору в размере сумма, неустойку по состоянию на дата в размере сумма, расходы на обслуживание автомобиля в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио