Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адресфио Островский, изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление № 9/02-1486 от дата УВД по адрес ГУ МВД России по адрес отдел по вопросам миграции по делу об административном правонарушении, которым наименование организации признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

дата в Бутырский районный суд адрес поступила жалоба генерального директора наименование организации фио на постановление № 9/02-1486 от дата УВД по адрес ГУ МВД России по адрес отдел по вопросам миграции по делу об административном правонарушении, которым наименование организации признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из документов, приобщенных генеральным директором наименование организации фио к жалобе, следует, что последний был привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, по адресу: адрес, адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: … вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; …

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Принимая во внимание, что инкриминируемое наименование организации административное правонарушение было совершено на территории, не подведомственной Бутырскому районному суду адрес, суд приходит к выводу о неподведомственности поданной в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобы генерального директора наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес отдел по вопросам миграции дата, Бутырскому районному суду адрес, и как следствие – о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности Бабушкинскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление № 9/02-1486 от дата УВД по адрес ГУ МВД России по адрес отдел по вопросам миграции по делу об административном правонарушении, передать по подведомственности в Бабушкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, для рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

фио Островский