Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Москва 15 ноября 2019 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Начинкина Т.П., рассмотрев материалы дела № 5-2329/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Аминовой Х.А., …г.р., уроженки Республики …, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Бутырского районного суда города Москвы передан административный материал в отношении Аминовой Х.А., которая, являясь гражданином республики Узбекистан, осуществляла трудовую деятельность в городе Москве без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом.

Как следует из протокола .., … в 15 часов 10 минут по адресу: …, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданкой республики … Аминовой Х., .. года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца фруктов и овощей без разрешения на работу в городе Москве и без наличия патента, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что … Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по г. Москве Аминовой Х. выдан патент серии ...

Согласно выписки из АС ЦБДУИГ патент является действующим, кроме того, имеются сведения о его оплате за периоды август, сентябрь 2019 года. Данные обстоятельства подтверждены копиями платежных документов, также отсутствуют документальные доказательства по факту его недействительности.

Исходя из указанного, составленный в отношении Аминовой Х. протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ, как не отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подлежит возвращению в орган, его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Аминовой Х.А., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, возвратить в Отдел МВД России по району Отрадное города Москвы для устранения недостатков, изложенных в настоящем определении.

Судья