Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-576/19 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес к фио о взыскании задолженности земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по платежам в бюджет, состоящей из недоимки по земельному налогу в размере сумма, в том числе земельный налог за дата сумма, пени сумма, земельный налог за дата сумма, пени сумма

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, по правилам ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу , НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно НК РФ земельный налог устанавливается и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. ( Налогового кодекса РФ).

На основании НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Согласно п. п. 1 - 6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно и установлено судом, что фио до дата являлся является собственником земельного участка по адресу: адрес, 59а, площадью 1 235 кв.м, кадастровый номер 50:04:0120606:90.

Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес фио направлено налоговое уведомление № 78436858 от дата о необходимости уплаты земельного налога за дата в размере сумма и за 6 месяцев дата в размере сумма в срок, не позднее дата.

В связи с неисполнением фио обязанности по уплате земельного налога, административный истец направил требование № 9076 по состоянию на дата, в котором известил ответчика о необходимости уплаты земельного налога в размере сумма, пени сумма в срок до дата.

Поскольку установленные сроки административный ответчик не исполнил требования об уплате налога, административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа на взыскание с фио задолженности по налогам в размере сумма, пени сумма

Определением мирового судьи судебного участка N адрес Бибирево адрес от дата судебный приказ отменен на основании поступивших возражениях ответчика, мотивированных тем, что земельный участок им продан в дата.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик не выполнил обязанность по уплате земельного налога за дата в размере сумма, пени сумма, земельного налога за 6 месяцев дата в размере сумма, пени сумма, а всего сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности по налогу и пени, произведенным административным истцом, который является обоснованным, арифметическим верным, и не опровергнутым ответчиком.

Таким образом, суд приходит выводу о взыскании с фио задолженности по земельному налогу в размере сумма

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.36 НК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы бюджета адрес по оплате государственной пошлины следует отнести на административного ответчика в сумме сумма, поскольку административный истец от ее уплаты при обращении в суд был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес задолженности земельному налогу в размере сумма

Взыскать с фио государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-576/19 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес к фио о взыскании задолженности земельному налогу, руководствуясь ст. ст. 175, 177 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес задолженности земельному налогу в размере сумма

Взыскать с фио государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: