Решение
Дело № 02-4976/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4976/2019 по исковому заявлению фио к фио и наименование организации об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио и наименование организации, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд установить факт родственных отношений между фио и фио, умершим дата, приходящимся фио (далее по тексту – истцу) родным дядей, в обоснование заявленных требований указав, что дата скончался родной дядя истца по линии отца – фио, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств хранящихся на банковских счетах открытых на имя фио Родственников первой и второй очереди у фио нет, ввиду чего истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, между тем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ссылкой на невозможность установить родственную связь между наследником и наследодателем.
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.
Председательствующий, выслушав пояснения ответчика, явившегося в судебного заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, включая факт родственных отношений.
Согласно ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Материалами гражданского дела установлено, что дата скончался фио (далее по тексту – наследодатель), после смерти которого нотариусом адрес фио на основании заявления фио и фио было открыто наследственное дело к имуществу умершего фио
В рамках названного наследственного дела №463809/96/2019, нотариусом был определен круг наследников к имуществу умершего фио, а также установлена наследственная масса, открывшаяся после смерти наследодателя, в частности нотариусом было установлено, что при жизни наследодателя в его (фио) собственности находилось недвижимое имущество – квартира и открыты банковские накопительные счета в кредитных учреждениях, в том числе наименование организации.
Так согласно материалами наследственного дела, копия которого приобщена к письменным материалам гражданского дела, единственными наследниками к имуществу умершего фио были определены: фио – наследник по завещанию и фио – наследник по закону, между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя фио было отказано, ввиду того, что по состоянию на дата наследником не был установлен и доказан факт родственных отношений с наследодателем.
Между тем, суд изучив представленные по делу доказательства, полагает, что факт родственных отношений между наследником фио и наследодателем фио, подтверждается собранными по делу документами, в частности.
Свидетельством о рождении фио, согласно которому фио родился дата, в качестве родителей фио указаны – фио и фио
Справкой о рождении фио №1274, согласно которой фио родился дата, в качестве родителей фио указаны – фио и фио
Автобиографией отца истца фио – фио, согласно которой фио родился дата, в качестве отца указан фио и матери указан фио, также на момент составления автобиографии у фио имелись родные братья фио, фио, фио, фио и фио Настоящая автобиография была подписана и составлена ФКУ ВК адрес РФ и содержится в материалах личного дела военнослужащего.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные документы, следует, что отец истца фио приходился родным братом наследодателя фио, и по нисходящей линии родства наследодатель приходится родным дядей наследнику фио Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти фио скончался дата.
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст.264, 265 ГК РФ, дав оценку представленным доказательствам, в соответствии со ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что факт родственных отношений между фио и наследодателем фио, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, ввиду чего требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требований.
Как усматривается из искового заявления и уточнений к нему, требования о признании права собственности в порядке наследования по закону, были исключены истцом из общей массы исковых требований, путем предъявления уточненного искового заявления.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Поскольку суд оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела не усматривает, суд удовлетворяет исковые требования истца фио только в той части, которыми они установленным уточненным исковым заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио и наименование организации об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону, с учетом положений ст.39 ГПК РФ – удовлетворить.
Установить, что фио, паспортные данные, является родным племянником фио, паспортные данные.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4976/2019 по исковому заявлению фио к фио и наименование организации об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио и наименование организации об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону, с учетом положений ст.39 ГПК РФ – удовлетворить.
Установить, что фио, паспортные данные, является родным племянником фио, паспортные данные.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4976/2019 по исковому заявлению фио к фио и наименование организации об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону, изготовлено дата
Материалы видеозаписи судебного заседания приложены к материалам дела путём хранения на сервере центра обработки данных Московского городского суда.
Доступ к материалам видео записи, получение копии на оптическом или электронном носителе возможны через личный кабинет пользователя на сайте Московского городского суда либо при обращении участника судебного разбирательства с соответствующим заявлением в суд 1-й инстанции.
Судья фио
Секретарь