Решение
Дело № 02-4909/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4909/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в лице адрес РККС о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что с дата по дата истец осуществлял свою трудовую деятельность в адрес РККС, в должности менеджера по работе с клиентами. Среднемесячная заработная плата истца в организации ответчика, составляла сумма. дата трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены, при этом истец указывает, что при расторжении трудового договора ответчик должен был выплатить истцу все причитающиеся суммы, в том числе и заработную плату за отработанное время, однако, однако после увольнения истца из организации, ответчик денежные средства истцу по трудовому договору не выплатил. В период с дата по дата заработные плата истцу не выплачивалась. Задолженность ответчика по выплате заработной платы за указанный период перед истцом составляет 1.675.719 рублей 31 копейка, и до настоящего времени не погашена. На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 1.675.719 рублей 31 копейка.
Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования с учетом их уточнения поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика адрес РККС в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Председательствующий, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на: … своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количество и качеством выполненной работы; …
В соответствии с ч. 7, 15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; …
Как следует из ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника …
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что с дата на основании приказа о приеме на работу, фио осуществлял свою трудовую деятельность в наименование организации (сокращенное наименование - адрес РККС), в должности менеджера по работе с клиентами.
С дата между сторонами было подписано дополнительное соглашение согласно которому, ежемесячная заработная плата истца составляла сумма.
Согласно расчетным листам и исходя из справки 2-НДФЛ, средняя заработная плата истца в организации ответчика, с учетом произведенных выплат, составляла 1.386.526 рублей 49 копеек.
дата трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены по инициативе истца, на основании п.3 ст.77 ТК РФ.
При этом исходя из пояснений истца, данных в судебном заседании, на момент прекращения трудовых отношений, ответчик не в полном объеме произвел выплату заработной платы, при этом общая сумма задолженности по заработной плате за указанный период составила составляет 1.675.719 рублей 31 копейка, что подтверждается расчетным листком организации – ответчика.
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что адрес РККС ненадлежащим образом исполнило обязательство по оплате труда истца, в связи с чем считает возможным взыскать с адрес РККС в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 1.675.719 рублей 31 копейка.
Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Как усматривается из ст. 210 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы.
Согласно ч.1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Как усматривается из ст.204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец в соответствии со ст. 393 ТК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с адрес РККС в доход бюджета адрес государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате в размере 1.675.719 рублей 31 копейка.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решения суда подлежащие немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Федеральный судья: фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4909/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате в размере 1.675.719 рублей 31 копейка.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решения суда подлежащие немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4909/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, изготовлено дата.
Материалы видеозаписи судебного заседания приложены к материалам дела путём хранения на сервере центра обработки данных Московского городского суда.
Доступ к материалам видео записи, получение копии на оптическом или электронном носителе возможны через личный кабинет пользователя на сайте Московского городского суда https://www.mos-gorsud.ru либо при обращении участника судебного разбирательства с соответствующим заявлением в суд 1-й инстанции
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4909/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате.
Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.
Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Истец фио явился (личность установлена на основании гражданского паспорта)
Представитель истца по доверенности фио явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)
Представитель ответчика адрес РККС в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Явка доложена.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судом выясняется наличие ходатайств.
Ходатайство представителя истца: прошу суд принять и приобщить к письменным материалам дела заявляете об уточнении исковых требований, в сторону увеличения, по дата.
Судом обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Принять и приобщить к письменным материалам дела заявляете об уточнении исковых требований.
Ходатайств больше не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела по при данной по имеющимся в деле доказательствам.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Рассмотреть гражданское дело по существу при данной по имеющимся в деле доказательствам.
Докладывается дело.
Дело доложено.
Позиция представителя истца: исковые требования поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Вопросов нет.
Судом исследуются письменные материалы дела:
Лд2-3 исковое заявление
Лд4-6 расчетный листок
Лд7-8 справка
Лд15-23 трудовой договор Лд24-26 дополнительное соглашение
Лд27-31 трудовой договор
Лд32 трудовая книжка
Лд36 расчетные листки
И заявление об уточнении исковых требований.
Исследование письменных материалов дела закончено.
Замечаний и дополнений нет.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.
Срок и порядок обжалования решения разъяснен.
Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судебное заседание объявляется закрытым в время.
Судья: дата.
Секретарь: дата.