Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4933/19 по иску Гюльмагомедова Джелила Пуладовича к Джелиловой фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

фио Д.П. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что истцу, как одному из участников общей долевой собственности, принадлежат права владения жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в котором ответчик зарегистрирована, как бывшая супруга сына истца, брак с которой расторгнут в дата. Поскольку в настоящее время ответчик не является членом семьи истца, добровольно выехала из спорного жилого помещения для постоянного проживания в адрес, забрав все принадлежащие ей вещи, на протяжении длительного периода времени в квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, мер по реализации жилищных прав не предпринимает, соглашений о пользовании спорной квартирой не имеет, а от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняется, истцом заявлены настоящие требования. С учетом вышеизложенного, истец просит суд прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, в ранее представленных пояснениях указала на невозможность явки в суд, по причине проживания в другом регионе, просила о рассмотрении в свое отсутствие.

Третьи лица фио, фио, фио (фио) Ч.Д. в судебном заседании не участвовали, извещены в порядке, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, пояснений на иск не представили, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении в свое отсутствие не заявляли.

Представитель третьего лица УФМС России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Из письменных материалов дела следует, что фио, фио, фио, фио (фио) Ч.Д., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается соответствующими записями в ЕГРН от дата

Жилое помещение по адресу: адрес, представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 63,1 кв.м., которой фио, фио, фио, фио (фио) Ч.Д. владеют в равных долях, по ¼ каждый.

По состоянию на дата, в указанном жилом помещении зарегистрированы следующие лица: фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; фио (фио) Ч.Д., паспортные данные, фио, паспортные данные

Согласно правовой позиции истца, изложенной в иске, в период с 2017-2019 гг. сын истца фио (фио) Ч.Д. состоял в браке с ответчиком фио, которая в дата, ввиду ухудшения семейных отношений между супругами, добровольно выехала из спорной квартиры на иное место жительства, что впоследствии привело к расторжению брака. Ответчик выехала из спорной квартиры по своему волеизъявлению, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось, перестала быть членом семьи истца, имеет иное место для проживания, а ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер. Поскольку всевозможные попытки истца, направленные на разрешение данной ситуации не возымели на ответчика каких-либо результатов, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты.

Разрешая требования истца о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением, суд руководствуется следующими законоположениями.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с разъяснениями данными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его, в противном случае, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание тот факт, что истец и третьи лица являются собственниками спорного жилого помещения, которым они вправе распоряжаться по своему усмотрению, правомочны требовать устранения препятствий в реализации жилищных прав, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, ее выезд носит добровольный характер, имеет иное постоянное место для проживания, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил интерес в пользовании спорным имуществом.

Поскольку основания, предусмотренные ч. 2 ст. 30 ЖК РФ для дальнейшего сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой также отсутствуют, а ее регистрация не порождает безусловного права пользования спорным имуществом, суд не усматривает оснований для сохранения за фио права пользования жилым помещением по адресу: адрес, с учетом чего, считает требования истцов в данной части, подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд прекращает право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес,

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Поскольку, право пользования ответчика спорной квартирой прекращено, то как следствие, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства: адрес, органом регистрационного учета, по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гюльмагомедова Джелила Пуладовича к Джелиловой фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.

Прекратить право пользования Джелиловой фио, паспортные данные, жилым помещением по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица, с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: фио