Заочное решение

Дело № 02-4898/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4898/19 по иску ГБПОУ ДЗМ «МК № 1» к фио о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,

 

установил:

 

ГБПОУ ДЗМ «МК № 1» обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по заключенному между сторонами по настоящему делу дата договору № 301/17-С на оказание платных образовательных услуг по программе среднего профессионального образования, согласно которому истцом были оказаны образовательные услуги с дата по дата на сумму сумма, однако ответчиком оплата оказанных истцом образовательных услуг произведена не в полном объеме, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

 

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

 

Как следует из письменных материалов дела, дата между ГБПО ДЗМ «МК № 1» и фио был заключен договор № 301/17-С на оказание платных образовательных услуг по программе среднего профессионального образования, по условиям которого исполнитель обязался оказывать платные образовательные услуги заказчику по следующей программе среднего профессионального образования по специальности 34.02.01 сестринское дело по очной форме получения образования в срок с дата по дата.

В соответствии с п. 4.1 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения в соответствии с прейскурантом на платные образовательные услуги, утвержденным исполнителем составляет сумма

В соответствии с п. 4.2 договора стоимость образовательных услуг за учебный год составляет сумма, с оплатой по семестрам, в размере сумма

фио была произведена оплата по договору за 1 семестр учебного года в размере сумма

Приказом № 123-С от дата фио была отчислена из ГБПОУ ДЗМ «МК № 1» с дата, за невыполнение условий договора № 301/17-С от дата.

 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовалась, суд соглашается с доводами последнего о нарушении фио обязательств по договору на оказание платных образовательных услуг.

 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ГБПОУ ДЗМ «МК № 1» подлежащими удовлетворению и взыскивает с фио в пользу ГБПОУ ДЗМ «МК № 1» задолженность по договору № 301/17-С от дата на оказание образовательных услуг в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, согласившись с представленным стороной истца расчетом, который признан судом арифметически верным.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

 

решил:

Исковые требования ГБПОУ ДЗМ «МК № 1» к фио о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу ГБПОУ ДЗМ «МК № 1» задолженность по договору на оказание образовательных услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

 

 

 

 

 

 

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4898/19 по иску ГБПОУ ДЗМ «МК № 1» к фио о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,

 

решил:

 

Исковые требования ГБПОУ ДЗМ «МК № 1» к фио о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу ГБПОУ ДЗМ «МК № 1» задолженность по договору на оказание образовательных услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск