Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2276/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Эшмуродова Наврузбека Элдор Угли, паспортные данные, гражданина адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:

фио совершил нарушение в городе федерального значения Москве иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства в адрес значения Москве, сотрудниками УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт уклонения от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания (срок временного пребывания истек дата) гражданином адрес, паспортные данные прибывшего в Российскую Федерацию дата в порядке, не требующем получения визы, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении указанного правонарушения признал, изложенное ранее в протоколе не оспаривал. Патент не имеет, документы на оформление не сдавал. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации она не имеет.

В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, подлежит квалификации по КоАП РФ.

В соответствии с

Факт совершения административного правонарушения и вина фио в совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении дата; рапортом инспектора полиции; досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ; объяснениями фио, полученными при возбуждении дела об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку он совершил в городе федерального значения Москве нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Действия фио следует квалифицировать по КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение суд считает необходимым осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина фио через государственную границу Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Эшмуродова Наврузбека Элдор Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731399310, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, ОКТМО 45382000, БИК 044525000, КБК 18811640000016022140, УИН 18891779990670086760, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина Эшмуродова Наврузбека Элдор Угли через государственную границу Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании ст. 32.10 КоАП РФ содержать Эшмуродова Наврузбека Элдор Угли в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес), подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, определив срок содержания до 90 суток, то есть до дата включительно.

Исполнение поручить Межрайонному отделу по административному выдворению УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья