Заочное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4927/19 по иску наименование организации к фио, фио, фио, Уальпа фио фио, Уальпа фио Бенхамин о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг и пеней; судебных расходов,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио, фио, Уальпа фиоД., Уальпа фио о взыскании солидарно задолженности по оплате предоставленных ЖКУ за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Мусоргского ул., д. 11Б, кв. 124 за период с дата по дата в размере сумма, начисленных пеней на указанную задолженность в размере сумма, а также сумма расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что осуществляет управление указанным домом, несет соответствующие расходы по его содержанию от уплаты которых ответчик уклоняется.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, фио, фио, фио, Уальпа фиоД., Уальпа фио. являются нанимателями квартиры № 124, расположенной по адресу: адрес, Мусоргского ул., д. 11Б в которой они зарегистрированы по постоянному месту жительства, кроме которых в указанной квартире также зарегистрированы по постоянному месту жительства несовершеннолетние фио, фио, фио, фио, фио, фио

Указанный дом находится в управлении ООО «УК «Альфа.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 1 и пункта 1 части 2 статьи 153, части 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма и включает в себя плату за наём, за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Из представленной стороной истца выписки по лицевому счету усматривается, что у ответчиков за период дата дата включительно значится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма

Оснований сомневаться в правильности произведения данного расчета, у суда не имеется, каких-либо доказательств в его опровержение суду не представлено.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (, , , ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Сам ответчик в судебное заседание не явился, тем самым лишил себя возможности представить возражения относительно заявленных исковых требований, в том числе доказательства, подтверждающие исполнение надлежащим образом своих обязанностей по внесению платежей за жилое помещения полностью либо частично за указанный период времени.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками. не выполнены обязательства по оплате задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчиков фио, фио, фио, Уальпа фиоД., Уальпа фио в пользу истца наименование организации задолженности в размере сумма, согласно представленному расчету истца.

Кроме того, принимая во внимание, что в соответствии с п. 5.2 договора, при невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг и вывоза мусора, он уплачивает истцу неустойку в размере 1/300 (1/130) ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости предоставленных услуг за каждый день нарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов в заявленном размере сумма

Возражений по представленному истцу расчету неустойки со стороны ответчика представлено не было.

Поскольку ответчики вопреки ст. 56 ГПК РФ не представили доказательства отсутствия названной задолженности перед управляющей организацией, требования истца о взыскании таковой с ответчиков в солидарном являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869,92руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио, фио, фио, Уальпа фио фио, Уальпа фио Бенхамин о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг и пеней; судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, Уальпа фио фио, Уальпа фио Бенхамин в пользу наименование организации задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: фио