Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адресфио Островский, изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу фио на постановление № 0356043010219102100001224 от дата заместителя МАДИ по делу об административном правонарушении, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

фио А.В. обратился в суд с жалобой на постановление № 0356043010219102100001224 от дата заместителя МАДИ по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по жалобе, по следующим основаниям.

Копии материалов дела об административном правонарушении представляются вместе с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также проверки судьей соблюдения правил подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по существу, следовательно, по смыслу приведенной нормы лицо, обращающееся с жалобой на постановление, должно также представить составляющие материал документы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности – копию полного текста обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, в письменных материалах, приложенных к поданной жалобе, отсутствует обжалованное постановление 0356043010219102100001224 от дата, а представлена лишь копия решения по жалобе на постановление об административном правонарушении начальника МАДИ, из которой не усматривается существо вменяемого заявителю правонарушения.

С учетом вышеизложенного, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении жалобы по существу, суд лишен законной возможности рассмотреть данную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, а потому она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление № 0356043010219102100001224 от дата заместителя МАДИ по делу об административном правонарушении, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере сумма возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

фио Островский