Приговор

Дело № 1-564/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 29 ноября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Коноваловой А.С.,

подсудимой Воскобоевой Е.Р.,

защитника – адвоката Лушкина Е.Н., представившего удостоверение № «данные изъяты» ;

при секретаре Клочковой Е.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-564/19 в отношении

Воскобоевой Екатерины Романовны, «данные изъяты» , ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воскобоева Е.Р. виновна в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Так Воскобоева Е.Р., 03 сентября 2019 г. в 12 часов 50 минут, находясь в дежурной части ОМВД России по району Отрадное г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Олонецкая, д. 25 А, имея преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, обратилась с письменным заявлением, в котором сообщила, что 02 сентября 2019 г. примерно в 21 час 20 минут неустановленное лицо, находясь в тамбуре вагона электропоезда № 6633 сообщением «Лобня – Москва – Савеловская» при остановке на платформе «Марк» Савеловского направления Московской железной дороги, похитило принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone 8+», стоимостью 53990 рублей, осознавая при этом, что вводит органы правопорядка в заблуждение, заведомо зная, что указанное преступление в отношении нее не совершалось. После чего, данное заявление старшим оперативным дежурным ОМВД России по району Отрадное г. Москвы С.А. было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за номером № 30849 от 03 сентября 2019 г. В последующем сообщение о данном факте было передано оперативному дежурному ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская Д.И., так как указанная территория является территорией оперативного обслуживания ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская и зарегистрировано последним в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за номером № 4575 от 03 сентября 2019 г. По результатам проверки 04 сентября 2019 г. ОД ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская было возбуждено уголовное дело № «данные изъяты» в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в ходе расследования которого было установлено, что факт хищения у Воскобоевой Е.Р. мобильного телефона «iPhone 8+» в тамбуре вагона электропоезда № 6633 сообщением «Лобня – Москва – Савеловская» в указанное время и месте не было, а составленное заявление является заведомо ложным.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое она поддержала в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимой Воскобоевой Е.Р. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.306 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Воскобоевой Е.Р., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимой Воскобоевой Е.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном искренне раскаялась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, «данные изъяты» .

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Воскобоевой Е.Р., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ею вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Воскобоевой Е.Р. преступления, судом по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Воскобоевой Е.Р., ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Воскобоевой Е.Р. наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд также учитывает материальное положение Воскобоевой Е.Р.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воскобоеву Екатерину Романовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. в доход государства.

Меру пресечения осужденной Воскобоевой Е.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кредитный договор, страховой полис и чек, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «iPhone 8+» IMEI: «данные изъяты», коробка от мобильного телефона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва – Савеловская, по вступлению приговора в законную силу, - вернуть законному владельцу по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Б. Соловьева