Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 ноября 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Клочковой Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Карпинской К.А.,

подсудимого – Алиева Н.Н.,

защитника – адвоката Шнапцева А.А., предоставившего удостоверение № «данные изъяты» ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-567/19 в отношении:

Алиева Надира Надировича, «данные изъяты» , ранее судимого:

- 09 июля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области – мировым судьей судебного участка №24 Сухиничского района Калужской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством не истек, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Алиев Надир Надирович виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Так он, приговором мирового судьи судебного участка № 24 Сухиничского судебного района Калужской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Сухиничского района Калужской области от 09 июля 2018 года, вступившим в законную силу 23 июля 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 19.04.2019 наказание в виде обязательных работ отбыто.

Водительское удостоверение Алиева Н.Н. изъято 10.09.2019 сотрудниками ОБ ДПС УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве и направлено в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» Московской области для хранения и выдачи после истечения срока лишения права управления транспортными средствами.

После этого Алиев Н.Н., заведомо зная о том, что указанным выше приговором мирового судьи, являясь в соответствии с положением 4.6 КоАП РФ в совокупности с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, лицом подвергнутым наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 10.09.2019 г., примерно в 00 часов 15 минут, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21124», регистрационный знак «данные изъяты», и следовал на нем по Дмитровскому шоссе г.Москвы, имея при этом признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и в указанное время возле дома № 118 «Б» по Дмитровскому шоссе г.Москвы был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве, которые выявили у него вышеуказанные признаки опьянения. В связи с чем Алиев Н.Н. в 00 часов 25 минуты 10 сентября 2019 года по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., д. 118 «Б», в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Д.Г. от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21124», регистрационный знак «данные изъяты» , а в 00 часов 38 минут 10 сентября 2019 года по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., д. 118 «Б», Алиеву Н.Н. в связи с наличием у него признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, инспектором ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Д.Г. в присутствии двух понятых было законно и обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Алиев Н.Н. отказался, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № «данные изъяты» от 10 сентября 2019 года. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 00 часов 40 минут 10 сентября 2019 года по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., д. 118 «Б», в присутствии двух понятых Алиев Н.Н. был законно и обоснованно направлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Д.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Алиев А.А., в нарушение положений п. 2.3.2 ПДД РФ отказался, не выполнив, таким образом законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № «данные изъяты» от 10 сентября 2019 года.

Подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Алиевым Н.Н. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Алиева Н.Н. квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Алиеву Н.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении Алиеву Н.Н. наказания суд также учитывает данные о его личности, а именно: на учете у нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуется «данные изъяты» .

Признание Алиевым Н.Н. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, оказание помощи матери и отцу, страдающим заболеванием – «данные изъяты», суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Алиевым Н.Н. преступления не установлено, а потому, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Алиева Н.Н., его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, также принимая во внимание то обстоятельство, что Алиев Н.Н., будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, вновь управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, должных выводов для себя не сделал, суд полагает, что для исправления Алиева Н.Н. необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без реального отбывания наказания, так как исправление Алиева Н.Н. возможно без изоляции от общества, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

При этом, учитывая, что основное наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Сухиничского судебного района Калужской области – мирового судьи судебного участка № 24 Сухиничского района Калужской области от 09 июля 2018 года по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ отбыто полностью (Алиев Н.Н. снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией 19апреля 2019 года), в то время как дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев полностью не отбыто (окончание срока отбытия дополнительного наказания – 10 мая 2021 г.), суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Алиева Надира Надировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ и ч.4 ст. 69 УК РФ, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Сухиничского судебного района Калужской области – мирового судьи судебного участка № 24 Сухиничского района Калужской области от 09 июля 2018 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначив Алиеву Надиру Надировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Алиеву Надиру Надировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденного Алиева Н.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения уголовно-исполнительной инспекции, а также трудоустроиться.

Меру пресечения осужденному Алиеву Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомашину марки «ВАЗ 21124», г.р.з. «данные изъяты» , синего цвета, 2007 года выпуска; свидетельство о регистрации транспортного средства «данные изъяты» на автомашину марки «ВАЗ 21124», г.р.з. «данные изъяты» , синего цвета, 2007 года выпуска; ключ от автомашины с брелоком, выданные на ответственное хранение собственнику Алиеву Н.Н., по вступлению приговора в законную силу, - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учетом требований ст.317 УПК РФ), а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Н.Б. Соловьева