Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17601 от дата, а также ордер № 00702 от дата, выданный Московской межрегиональной наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 577/19 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, 9 – ая адрес, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, а также в незаконном хранении, без цели сбыта, растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, дата, находясь возле дома по адресу: адрес, приобрел у неустановленного лица семена конопли (растения из рода Cannabis), которые в этот же день, находясь в принадлежащей ему квартире по адресу: адрес. кв. 69, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст., ст. 5, 8. 14, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях реализации своего преступного умысла, без цели сбыта, выращивал и хранил по указанному выше адресу, в ее приобретенной им теплице, пять растений, высаженных в емкостях, которые согласно заключению эксперта № 2999 от дата являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), включенными в перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю на адрес, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 934 (с изменениями и дополнениями), общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма), в высушенном остатке сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. Так же он, обрезая и высушивая листья вышеуказанных выращенных им кустов конопли (растения рода Cannabis), хранил по вышеуказанному адресу вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 2999 от дата, является наркотическим средством —каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой сумма (сумма и сумма), в высушенном остатке сумма (сумма и сумма), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которые последний хранил до время дата, когда в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых в период времени с время по время дата, указанные растения и вещество растительного происхождения, были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимым фио при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии защитника, заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведении консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый фио также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер и вид наркотического средства, а также растений, содержащих наркотические средства, изъятых у подсудимого фио, в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к значительному и крупному размеру.

Факт незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, а также незаконного хранения, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился, что все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, инкриминируемы подсудимому фио обоснованно.

С учетом изложенного действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, а также как незаконное хранение, без цели сбыта, растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, оказывает материальную помощь матери, являющейся инвалидом первой группы, и ребенку. Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 2171 – 3 от дата фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, при этом ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, с учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Раскаяние подсудимого, наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, факт оказания помощи матери и ребенку, суд признает обстоятельствами, смягчающими фио наказание.

Обстоятельств, отягчающих фио наказание, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления и оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для назначения фио наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих подсудимому наказания, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить фио условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому фио по ч.2 ст228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Возложить дополнительную обязанность на осужденного фио - пройти курс лечения от наркомании в специализированной государственной клинике по направлению уголовно-исполнительной инспекции, по результатам лечения в уголовно-исполнительную инспекцию представить соответствующий документ.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- теплицу, черного цвета, с подкладкой из белого цвета с надписью «ГАЛАНД»; купольный рефлектор; эластичную сетку черного; аэротрубу с канальным пластиковым вентилятором; стеклянная колба, с лампой внутри; вилкой угловой с заземлением «СМОРТБАИ»; электронный прибор для измерения температуры и влажности; прозрачный пакет, наполненный керамзитом; компрессор аквариумный «СЕРА» «ЭЙР 275Эр ПЛЮС»; электронный баласт «ЛЮЦИЛЮ» с алюминиевым корпусом черного цвета; вентилятор белого цвета; фильтр воздушный угольный для вентиляторов марки «МэджикЭйр»; кондиционер с пластиковым вентилятором; три гибких армированных воздуховода; два гибких армированных воздуховода: двух резервуаров для воды; бутылку, объемом 1л с надписью «АРХЫЗСКАЯ горная питьевая вода негазированная», с жидкостью желтого цвета и надписью, сделанной черным маркером в верхней части бутылки «В ВВ» и надписью «В» на крышке; бутылку квадратной формы черного цвета, с надписью «IONIC NUTRIENT SUPPLRMENT CAL-MAG PRO» 1л; бутылку квадратной формы серого цвета с надписью «POWER ZYME» 2/5 ЛИТРА; бутылка зеленого цвета ЗЕЛЕНЫЙ ЧАЙ по японски 0,5 литр с надписью «CLMg» 1,5 мл на 1 литр с жидкостью белого цвета; бутылку белого цвета, объемом 1 литр с надписью «Ripen Late Flowering 1 Nutrient» для гидропоники и земли; бутылку, объемом 1л, с надписью «АРХЫЗСКАЯ горная питьевая вода негазированная», с жидкостью белого цвета и надписью, сделанной черным маркером в верхней части бутылки «А A A P1AGRON» и надписью «А» на крышке; пузырек белого цвета с надписью «Стимулятор корнеобразования BIO-CARE ROOTS RAS TEA», объемом 100мл; пузырек фиолетового цвета с надписью «PLAGRON glorious green Power Roots», со шприцом, прикрепленным скотчем, объемом 20 мл; бутылку квадратной формы серого цвета объемом 5 л, с надписью «HESI HYDRO Bloom Комплексное удобрение для растений в стадии роста (для гидропонных систем)»; бутылка квадратной формы черного цвета с надписью «IONIC NUTRIENT SUPPLRMENT РК BOOST» Iл; бутылка «Шишкин лес» 1,75 л с надписью синей шариковой ручкой «BooST» с жидкостью коричневого цвета; пузырек черного цвета с надписью «RAS TEA PH down», объемом 500 мл; пузырек в форме фляги черного цвета, с надписью «РЬ / UP»; пузырек, объемом 10 мл., с надписью «Super Vit», с жидкостью оранжевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- 5 наркосодержащих растений - конопля, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма), изъятых при проведении осмотра места происшествия дата; наркотические средство – каннабис, общей массой сумма, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио