Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4858/19 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Ильиченко Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к Ильиченко Н.А. о взыскании … руб. 58 коп. задолженности по кредитному договору от .., в том числе … руб. 46 коп. просроченного за период с … основного долга, .. руб. 85 коп. - просроченных процентов, .. руб. 11 коп. неустойки по просроченной ссуде, … руб. 08 коп. неустойки по просроченным процентам, … руб. 08 коп. штрафа за несвоевременное внесение денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик нарушил срок возврата кредита, необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ильиченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

… года ПАО «Московский Кредитный Банк» на основании письменного заявления ответчика предоставил Ильиченко Н.А. кредит на сумму … руб., под 16,9% годовых сроком возврата …

Ильиченко Н.А. была ознакомлена с условиями и правилами предоставления кредитного продукта, о чем имеется ее личная подпись в заявлении на кредитование.

Доказательством предоставления ответчику кредита является выписка по счету заемщика.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчёту истца за период с … за заёмщиком числится задолженность в размере … руб. 58 коп., включая: .. руб. 46 коп. просроченного основного долга, … руб. 85 коп. - просроченных процентов, .. руб. 11 коп. неустойки по просроченной ссуде, .. руб. 08 коп. неустойки по просроченным процентам, .. руб. 08 коп. штрафа за несвоевременное внесение денежных средств.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»; согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и принимает решение об удовлетворении иска. Таким образом, исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к ответчику о взыскании … руб. 58 коп. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере … руб. 09 коп. распределяются судом в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к Ильиченко Наталии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ильиченко Н.А. в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» сумму задолженности в размере … руб. 58 коп., сумму государственной пошлины в размере .. руб. 09 коп.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья