Решение

Дело № 02а-0563/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-563/19 по административному исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Кунцевского отдела судебных приставов УФССП России по адрес к фио об установлении для должника временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

 

установил:

 

Административный истец Судебный пристав-исполнитель Кунцевского отдела судебных приставов УФССП России по адрес обратился в суд к административному ответчику фио об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивируя свои требований тем, что должник уклоняется об исполнения требований исполнительного производства №23953/13/07/77-ИП от дата, а именно о взыскании исполнительского сбора в размере сумма. По состоянию на дата требования исполнительного документа не исполнены, частично взысканы денежные средства в размере сумма, в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации фио

Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что является пенсионеркой, и ежемесячно из ее пенсии производятся удержания в размере 50% в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору.

В порядке ст. 150 КАС дело рассмотрено судом в отсутствие административного истца – Кунцевского ОСП УФССП России по адрес, поскольку последний о времени и месте ррассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федерального закона от дата N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации”, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В силу ФЗ «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ от дата, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным .

В соответствии с ФЗ РФ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие юридически значимые по делу обстоятельства.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя ... ОСП УФССП России по Москве в рамках исполнительного производства №3487/дата от дата, предметом которого является взыскание кредитных платежей в размере сумма в пользу взыскателя наименование организации 24 адрес, с должника фио взыскан исполнительский сбор в размере сумма (л.д. 9).

В тот же день дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №3487/дата в связи с поступлением от взыскателя наименование организации 24 адрес заявления об окончании исполнительного производства.

дата судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП возбуждено исполнительное производство №59649/дата о взыскании с фио исполнительского сбора в размере сумма (л.д. 7-8).

дата судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП УФССП России по Москве вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника фио

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 47 указанного Федерального закона, постановлением об окончании исполнительного производства отменяются установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Таким образом, установление для должника указанного ограничения невозможно вне рамок исполнительного производства, поскольку исполнительное производство №2268027/18/77043 окончено.

Принимая во внимание объяснения административного ответчика фио относительно удержания с получаемой ею пенсии 50% денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору, суд отмечает значительный промежуток времени между вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора (дата) и вынесением постановления об обращении взыскания на пенсию должника (дата). Из представленных материалов не следует, что должник умышленно не исполняет в установленный срок без уважительной причины требования, содержащиеся в исполнительном документе; равно как не представлено объективных данных о том, что судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству предпринимались любые иные исполнительные действия, направленные на взыскание исполнительского сбора, и меры принудительного исполнения, которые оказались безрезультатными. Сам по себе факт наличия задолженности по исполнительскому сбору не является безусловным основанием для установления ограничений прав должника не является.

Кроме того, положения ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие возможность временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника, не исполнившего в установленных срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, направлены на эффективное и своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного постановления.

Между тем, в материалы дела не представлено убедительных доказательств, подтверждающих, что ограничение фио возможности выезда из Российской Федерации будет способствовать скорейшему погашению задолженности по исполнительскому сбору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

 

решил:

 

В удовлетворении административных исковых требований Судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП России по адрес к фио об установлении для должника временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

Решение в окончательной форме составлено дата.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск