Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-2189/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суд адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2189/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио Киемиддина, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

фио, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом.

Так, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ремонтируемом нежилом здании, гражданином адрес фио, в качестве подсобного рабочего, при этом не имеющего разрешения на работу либо патента в адрес значения Москве, в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки гражданин фио осуществлял отделочные работы в ремонтируемом нежилом здании, по адресу: адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании фио вину в совершении указанного правонарушения и факт трудовой деятельности признал, изложенное ранее в протоколе не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СВ№0351694 от дата (л.д.1);

- рапортом инспектора Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 2);

- копией распоряжения о проведении выездной внеплановой проверки от дата (л.д.3);

- копией протокола осмотра территории от дата (л.д.4-6);

- фототаблицей (л.д. 7);

- справкой ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 10);

- объяснениями фио (л.д. 8);

- копией национального паспорта (л.д. 9);

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.12-13).

Оценивая представленные материалы всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, как того требуют положения КоАП РФ, суд считает факт осуществления фио трудовой деятельности в городе федерального значения Москва без патента, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное , совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ремонтируемом нежилом здании, гражданином адрес фио, в качестве подсобного рабочего, при этом не имеющего разрешения на работу либо патента в адрес значения Москве, в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки гражданин фио осуществлял отделочные работы в ремонтируемом нежилом здании, по адресу: адрес.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Таким образом суд приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия фио по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении фио наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

фио Киемиддина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811640000016022140, ОКТМО 45365000, УИН 18891779990663343073.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: фио