Мотивированное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 декабря 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4792/19 по иску Бурилиной Н.Н. к Бурилиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бурилина Н.Н. обратилась в суд с иском к Бурилиной А.В. о признании утратившей право пользования квартирой … и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является нанимателем данной муниципальной квартиры, в которой кроме нее и членов ее семьи зарегистрирована ее внучка – ответчик Бурилина А.В., 28.06.2000 года рождения, однако последняя с 2003 года в этой квартире не проживает, ее личных вещей там не имеется, расходы по содержанию жилого помещения она не несет, попыток вселиться не предпринимает.

Истец Бурилина Н.Н. и ее представитель по доверенности Коновалова И.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Бурилина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом по известному месту жительства, возражений на иск не представила, о рассмотрении в свое отсутствие не просила; регистрирующие и жилищные органы о своем новом месте жительства не уведомила.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явилось, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом постановлено заочное решение в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что в спорной муниципальной двухкомнатной квартире … зарегистрированы наниматель таковой Бурилина Н.Н., члены ее семьи – Бурилин В.А., Бурилина А.В., …2008 года рождения, а также ответчик Бурилина А.В., …2000 года рождения.

Из объяснений стороны истца следует, что ответчик Бурилина А.В. является дочерью сына истца Бурилиной Н.Н.- Бурилина В.А., однако с момента расторжения брака родителей ответчика в 2003 году, последняя по месту своей регистрации не проживает, ее вещей в данной квартире не имеется, отношения с истцом она не поддерживает, бремя содержание квартирой не несет.

Данные обстоятельства ответчиком опровергнуты не были; вся направляемая в адрес последней судебная корреспонденция, в том числе по указанному в исковом заявлении фактическому месту жительства ответчика, вернулась обратно в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При таких данных, учитывая отсутствие каких – либо доказательств свидетельствующих о невозможности ответчика пользоваться жильем на условиях социального найма и вынужденном характере ее выезда из жилого помещения, принимая во внимание добровольное длительное непроживание данного лица на жилой площади, отсутствие объективных доказательств воспрепятствования ей в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него, суд находит исковые требования Бурилиной Н.Н. о признании Бурилиной А.В. утратившей право на упомянутое жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бурилиной Н.Н. к Бурилиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Бурилину Анастасию Вячеславовну, … 2000 года рождения, утратившей право пользования квартирой …

Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по названному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2019