Приговор

Дело № 1-545/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 1 ноября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы фио;

подсудимого фио;

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение №4000 и ордер №171/19 от дата;

при секретаре Шенкер В.Б.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес Усад, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Шукшин М.М. виновен в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он – Шукшин М.М., постановлением мирового судьи судебного адрес от дата, вступившим в законную силу дата, был признан виновным в совершении административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок - дата 6 месяцев; он же-Шукшин М.М. по постановлению мирового судьи судебного адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившим в законную силу дата, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 8 месяцев.

Водительское удостоверение № 132837685 на имя его-Шукшина Михаила Михайловича изъято дата сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве и направлено в фио МВД РФ Торбеевский адрес, штраф он-Шукшин М.М. не оплатил.

После этого он-Шукшин М.М. заведомо зная, о том, что указанными выше постановлениями мирового судьи, которые вступили в законную силу дата и дата соответственно, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и лишения управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и указанное административное наказание им не было отбыто, являясь в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ в совокупности с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, дата, примерно в время, управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и следовал на нем по адрес адрес, имея при этом признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи и в указанное время у дома № 10 «А» по адрес адрес был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по г. Москва, который выявил у него вышеуказанные признаки опьянения. В связи с этим он-Шукшин М.М. в время дата по адресу: адрес в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по г.Москве фио от управления транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, а в время дата по адресу: адрес ему-Шукшину М.М. в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по г. Москвы фио в присутствий двух понятых было законно и обосновано предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого он-Шукшин М.М. согласился, что было зафиксировано в акте освидетельствования его-Шукшина М.М. на состояние алкогольного опьянения № 77 ПА 0025433 от дата. Согласно акту № 77 ПА 0025433 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по показанию технического средства измерения - алкотектора Pro-100 было установлено, что концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у него-Шукшина М.М. составила 0,636 мг/л. Согласно примечанию 2 ст. 264 УК РФ - лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, в связи с чем он-Шукшин М.М., при указанных выше обстоятельствах совершил управление автомобилем являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Подсудимым Шукшиным М.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката фио, заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шукшин М.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом фио, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Шукшин М.М., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Шукшину М.М. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Шукшина М.М. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Шукшин М.М. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Шукшина М.М. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Шукшина М.М. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. (л.д.149-150)

Полное признание подсудимым Шукшиным М.М. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительную характеристику в отношении него с места жительства, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шукшина М.М., судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого Шукшина М.М. и обстоятельства совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа либо реального лишения свободы и, учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Шукшина М.М. обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, учитывая факт совершения Шукшиным М.М. преступления, связанного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством, суд считает невозможным сохранение за ним права управления транспортными средствами и назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения подсудимому Шукшину М.М. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Шукшину М.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС светло-серебристого цвета, брелок – сигнализация с тремя автомобильными ключами, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис серии ККК №3004073392 – оставить по принадлежности у владельца фио (л.д.81)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.