Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 22 октября 2019 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Крылова А.А., при подготовке к рассмотрению дела № 5-2180/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пинташева М.А., *** года рождения, уроженца г. Урус-Мартан Урус-Мартановского района Чеченской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***,

установил:

В отношении Пинташева М.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административной ответственности по данной статье привлекается лицо, которое совершило мелкое хулиганство, то есть действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, выражающие явное неуважение к обществу. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении Пинташев М.А. 20 октября 2019 года в 10 часов 40 минут находился по адресу: ***, в общественном месте безадресно выражался нецензурной бранью, нарушая общепринятые нормы морали и правила поведения в общественных местах.

Проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может быть принято к производству, поскольку изложенное в протоколе об административном правонарушении существо правонарушения не соответствует диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить в ОМВД России по району Отрадное г. Москвы протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пинташева М.А. для устранения недостатков.

Судья: